Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VII SA/Wa 1679/08

Sądy administracyjne2008-12-16
Sygnatura
VII SA/Wa 1679/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2008-12-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Mirosława KowalskaMałgorzata MironBogusław Cieśla

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi "G." Sp. jawna G. R., J. P., J. O. w Ż. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu przystąpienia do użytkowania postanawia : zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu materialnoprawną podstawę zaskarżonego postanowienia stanowią przepisy art. 57 ust. 7 i art. 59f ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawa budowlanego (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 września 2007 r. sygn. II OSK 568/06 przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją RP art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego ustalającego podstawę naliczenia wymiaru kary, o której mowa w tym przepisie oraz art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego w zakresie, w jakim przewiduje stawkę kary za przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego lub jego części z naruszeniem art. 54 i 55, stanowiącą dziesięciokrotność kary, o której mowa w art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego. Ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.