IV SA/Wr 364/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu A. S. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Powiatowego Policji w Lubaniu z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie odmowy wypłaty równoważnika za remont mieszkania. Ponadto oświadczył, że składa skargę na postępowanie Komendanta Powiatowego Policji w L. i Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w sprawie odmowy wydania pozytywnej decyzji w przedmiocie wypłaty równoważnika za remont mieszkania za lata 2006, 2007 i 2008. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W wskazał, że po zapoznaniu się z jej treścią, oraz mając na uwadze orzecznictwo tut. Sądu ukształtowane na tle podobnych spraw, uważa skargę zawierającą w konkluzji wniosek skarżącego o wydanie przez organ I instancji decyzji rozstrzygającej merytorycznie o żądaniu strony za uzasadnioną i zasługującą na uwzględnienie. W tej sytuacji decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uchylił decyzję własną z dnia [...] nr [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie oraz uchylił decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia [...] nr [...] i przekazał sprawę Komendantowi Powiatowemu Policji w L. do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bowiem decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącemu dodatku mieszkaniowego, które to decyzje zostały uchylone przez Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. decyzją z dnia [...] nr [...] , a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Z powyższego wynika, że decyzja będąca przedmiotem skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego ostatnio wymienioną decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Decyzją tą Komendant Wojewódzki Policji we W. uwzględnił żądanie skargi i uchylił wydane w sprawie decyzje, tak jak tego oczekiwał skarżący. W tej sytuacji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co wyczerpuje przesłankę z art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. i daje podstawę do umorzenia postępowania w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.