Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 1619/11

Sądy administracyjne2012-11-23
Sygnatura
II SA/Kr 1619/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2012-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Kazimierz Bandarzewski

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę 1 skarżąceego

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. i P. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę P. P.. UZASADNIENIE S. P. i P. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego. Pismem z dnia 27 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz przedłożenie dwóch egzemplarzy skargi wobec faktu, że A. P., która złożyła skargę w imieniu skarżących nie może być ich pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Powyższe wezwanie zostało doręczone P. P. w dniu 3 lipca 2012r., a S. P. w dniu 6 lipca 2012 r. Wskazane braki skargi uzupełniła tylko S. P.. Natomiast P. P. nie podpisał skargi. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270), dalej "P.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi niewątpliwie jest brak podpisu skarżącego zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. W dalszym postępowaniu rozpoznaniu podlegać będzie skarga S. P.. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.