Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Wa 749/10

Sądy administracyjne2010-12-14
Sygnatura
II SA/Wa 749/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2010-12-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Wojciech Wiktorowski

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych

Treść orzeczenia

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby w Policji postanawia: 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić w niniejszej sprawie dla M. N. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. UZASADNIENIE M. N. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy, dodatkowego oświadczenia oraz złożonych do akt dokumentów źródłowych wynika, że źródłem dochodu w gospodarstwie domowym skarżącej, które prowadzi wraz z małoletnią córką, jest kwota alimentów w wysokości 570 zł miesięcznie, pomoc finansowa rodziców oraz środki pieniężne przyznane w ramach debetu kredytowego na rachunku bankowym. Jednocześnie wnioskodawczyni przedłożyła zaświadczenie wydane przez Prezydenta [...] w dniu 22 listopada 2010 r., wedle którego jest zarejestrowana jako osoba bezrobotna od dnia 21 stycznia 2010 r. i od tego dnia nie posiada prawa do zasiłku. W pierwszej kolejności należy rozpoznać wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Otóż, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa ze skargi M. N., ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby w Policji, a więc akt administracyjny ściśle dotyczący stosunku służbowego. Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym. Tym samym, w sytuacji ustawowego zwolnienia nie wydaje się w tym zakresie odrębnego orzeczenia, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wniesienia skargi, a w konsekwencji złożony przez stronę, w tym właśnie zakresie, wniosek, podlega oddaleniu. Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w pkt 1 sentencji. Odrębnie natomiast należy rozpoznać wniosek w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. W myśl zaś art. 246 § 1 ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że jest osobą bezrobotną i utrzymuje się z kwoty świadczenia alimentacyjnego wypłacanego na rzecz małoletniej córki oraz pomocy finansowej rodziców. Taka zaś sytuacja materialna, nie pozwala skarżącej ponieść pełnych kosztów postępowania, w tym kosztów pomocy prawnej udzielonej przez profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i małoletniej córki. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w pkt 2 sentencji.