Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Ke 586/07

Sądy administracyjne2007-11-28
Sygnatura
II SA/Ke 586/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2007-11-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach

Sędziowie

Beata Ziomek

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K., J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] . znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a skargę odrzucić. UZASADNIENIE H. K. i J. K. w dniu[...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Pismami z dnia 19 października 2007r. ( doręczonymi skarżącym w dniu 26 października 2007r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał solidarnie H. K. i J. K. do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100zł oraz H. K. do podpisania skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili wskazanych braków skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast niepodpisanie skargi stanowi przesłankę do odrzucenia skargi o której mowa w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.