Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV K 22/25

Sądy powszechne2025-04-07
Sygnatura
IV K 22/25
Data orzeczenia
2025-04-07
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Bartosz Bytniewski-Judasz (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->sygn. akt IV K 22/25</strong> </p> <p>4305-4 Ds. 941.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 7. kwietnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</strong> </p> <p>Przewodniczący – sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz</p> <p>Protokolantka – Natalia Czaban</p> <p>po rozpoznaniu 12.03.2025r., 07.04.2025r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. M.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> oskarżonego o to, że</strong> 6 grudnia 2023 r. w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span> pomimo wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span>z dnia 3 lutego 2023 r., tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> </p> <p>I.  Oskarżonego <span class="anon-block">B. M.</span> uznaje za winnego tego, że 6. grudnia 2023r. w <span class="anon-block">S.</span> i w <span class="anon-block">S.</span> pomiędzy godzinami 11:00 a 14:00, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span>, odbywając podróż ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> następnie, po opuszczeniu pojazdu pod wskazanym adresem, podróż powrotną, pomimo wydanej 3. lutego 2023r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span>, tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b k.k.</a> wymierza mu grzywnę w rozmiarze 300 (trzystu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda.</p> <p>II.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 1)">art. 42 § 1a pkt 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat.</p> <p>III.  Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1;art. 626 § 627)">art. 626 § 1 i 627 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 16;art. 16 ust. 1)">art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a>, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IV K 22/25</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">B. M.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>6. grudnia 2023r. w <span class="anon-block">S.</span> i w <span class="anon-block">S.</span> pomiędzy godzinami 11:00 a 14:00, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span>, odbywając podróż ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> następnie, po opuszczeniu pojazdu pod wskazanym adresem, podróż powrotną, pomimo wydanej 3. lutego 2023r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>03.02.2023r. Starosta <span class="anon-block"> (...)</span> wydał dotyczącą oskarżonego decyzję nr <span class="anon-block">(...)</span> o cofnięciu mu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>powodem jej wydania było dwukrotne stwierdzenie przez lekarzy, że oskarżony ma przeciwwskazania zdrowotne do prowadzenia pojazdów silnikowych wszystkich kategorii</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>oskarżony odebrał odpis www. decyzji 21.02.2023r.</p> </dd> </dl> </td> <td colspan="2"> <p>informacja</p> </td> <td> <p>8</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumenty urzedowe</p> </td> <td> <p>9-10</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>oskarżony mieszka w <span class="anon-block">S.</span> </p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>06.12.2023r. o godz. 12:00 oskarżony miał umówioną wizytę w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> wprzy <span class="anon-block">ul. (...)</span> sprawie badań dotyczących przywrócenia mu cofniętych uprawnień</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>celem dotarcia do <span class="anon-block"> (...)</span> ze <span class="anon-block">S.</span>, oskarżony wsiadł do swojego samochodu marki <span class="anon-block">(...)</span> (kat. B) i kierując nim, krótko przez 12:00 dotarł pod budynek <span class="anon-block"> (...)</span>, parkując przed nim, po przeciwnej stronie ulicy</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>następnie ok 13:00, po skończonej wizycie, oskarżony ponownie wsiadł w ww. samochód i kierując nim, wrócił do <span class="anon-block">S.</span> </p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>w obu przypadkach oskarżony podróżował sam</p> </dd> </dl> </td> <td colspan="2"> <p>protokół, nagranie, wydruki</p> </td> <td> <p>7, 12-20</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>zeznania świadków</p> </td> <td> <p>24, 40-41, 44-45, 48-49, 52-53, 56-57, 66, 146-147</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wszystkie powołane</p> </td> <td colspan="10"> <p>zespół wzajemnie uzupełniających się źródeł wiedzy o wymowie zgodnej z regułami wiedzy, logiki, doświadczenia życiowego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="7"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">B. M.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>nie zastosowanie się przez oskarżonego do decyzji o cofnięciu wszystkich przysługujących mu uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym kat. B - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> </p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>z góry powzięty zamiar prowadzenia pojazdu ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block">S.</span> a następnie w drodze powrotnej - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> </p> </dd> </dl> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="6"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">B. M.</span> </p> </td> <td colspan="3"> <p>I.</p> </td> <td colspan="2"> <p>I.</p> <p>II.</p> </td> <td colspan="7"> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p>ustawowe granice zagrożenia (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a>, 57b <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a>, 43 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a>)</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>dość wysoki stopień szkodliwości społecznej czynu i winy, wynikające z tego, że uprawnienia oskarżonego cofnięte zostały z powodu przeciwwskazań zdrowotnych, a więc dla bezpieczeństwa zdrowia i życia i oskarżonego, i innych uczestników ruchu, oskarżony odbył dwie ok. czterdziestokilometrowe podróże w trudnych warunkach (wysokie natężenie ruchu, opady śniegu), zachowywał się ostentacyjnie, dojeżdżając i parkując pojazd przed budynkiem, w którym miał dopiero przejść badania ewentualnie skutkujące przywróceniem uprawnień</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>całkowity brak skruchy, dowodzący niezrozumienia powodów i przesłanek cofnięcia uprawnień, wagi przestępstwa i stwarzanego niebezpieczeństwa</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>wzgląd na społeczne oddziaływanie skazania w obliczy coraz częściej nagłaśnianych często tragicznych w skutkach przypadków powodowania wypadków przez osoby popełniające czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 144)">art. 144 k.k.</a> lub 180a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a> </p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>niekaralność oskarżonego, prowadzenie normalnego, akceptowanego społecznie trybu życia</p> </dd> <dt>⚫</dt> <dd> <p>przeciętna sytuacja materialna oskarżonego (przy wymierzaniu stawki dziennej grzywny)</p> </dd> </dl> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>III.</p> </td> <td colspan="12"> <p>brak podstaw do zwalniania oskarżonego</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Bartosz Bytniewski-Judasz</p> </td> </tr> </table> </div>