IV K 22/25
Sądy powszechne2025-04-07
Sygnatura
IV K 22/25
Data orzeczenia
2025-04-07
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Bartosz Bytniewski-Judasz (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->sygn. akt IV K 22/25</strong>
</p>
<p>4305-4 Ds. 941.2024</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> 7. kwietnia 2025r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</strong>
</p>
<p>Przewodniczący – sędzia Bartosz Bytniewski-Judasz</p>
<p>Protokolantka – Natalia Czaban</p>
<p>po rozpoznaniu 12.03.2025r., 07.04.2025r. sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">B. M.</span>
</strong>
</p>
<p>s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">M.</span>
</p>
<p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
oskarżonego o to, że</strong> 6 grudnia 2023 r. w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span> pomimo wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span>z dnia 3 lutego 2023 r., tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a>
</p>
<p>I.
Oskarżonego <span class="anon-block">B. M.</span> uznaje za winnego tego, że 6. grudnia 2023r. w <span class="anon-block">S.</span> i w <span class="anon-block">S.</span> pomiędzy godzinami 11:00 a 14:00, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span>, odbywając podróż ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> następnie, po opuszczeniu pojazdu pod wskazanym adresem, podróż powrotną, pomimo wydanej 3. lutego 2023r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span>, tj. czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b k.k.</a> wymierza mu grzywnę w rozmiarze 300 (trzystu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda.</p>
<p>II.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 1)">art. 42 § 1a pkt 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat.</p>
<p>III.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1;art. 626 § 627)">art. 626 § 1 i 627 k.p.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 16;art. 16 ust. 1)">art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych</a>, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="46"/>
<col width="107"/>
<col width="11"/>
<col width="22"/>
<col width="20"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="9">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>IV K 22/25</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">B. M.</span>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>6. grudnia 2023r. w <span class="anon-block">S.</span> i w <span class="anon-block">S.</span> pomiędzy godzinami 11:00 a 14:00, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru prowadził na drodze publicznej pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">(...)</span>, odbywając podróż ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> następnie, po opuszczeniu pojazdu pod wskazanym adresem, podróż powrotną, pomimo wydanej 3. lutego 2023r. przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T nr <span class="anon-block">(...)</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="12">
<dl>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>03.02.2023r. Starosta <span class="anon-block"> (...)</span> wydał dotyczącą oskarżonego decyzję nr <span class="anon-block">(...)</span> o cofnięciu mu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, Al, A2, A, BI, B, B+E, T</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>powodem jej wydania było dwukrotne stwierdzenie przez lekarzy, że oskarżony ma przeciwwskazania zdrowotne do prowadzenia pojazdów silnikowych wszystkich kategorii</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>oskarżony odebrał odpis www. decyzji 21.02.2023r.</p>
</dd>
</dl>
</td>
<td colspan="2">
<p>informacja</p>
</td>
<td>
<p>8</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>dokumenty urzedowe</p>
</td>
<td>
<p>9-10</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="12">
<dl>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>oskarżony mieszka w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>06.12.2023r. o godz. 12:00 oskarżony miał umówioną wizytę w <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> wprzy <span class="anon-block">ul. (...)</span> sprawie badań dotyczących przywrócenia mu cofniętych uprawnień</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>celem dotarcia do <span class="anon-block"> (...)</span> ze <span class="anon-block">S.</span>, oskarżony wsiadł do swojego samochodu marki <span class="anon-block">(...)</span> (kat. B) i kierując nim, krótko przez 12:00 dotarł pod budynek <span class="anon-block"> (...)</span>, parkując przed nim, po przeciwnej stronie ulicy</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>następnie ok 13:00, po skończonej wizycie, oskarżony ponownie wsiadł w ww. samochód i kierując nim, wrócił do <span class="anon-block">S.</span>
</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>w obu przypadkach oskarżony podróżował sam</p>
</dd>
</dl>
</td>
<td colspan="2">
<p>protokół, nagranie, wydruki</p>
</td>
<td>
<p>7, 12-20</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania świadków</p>
</td>
<td>
<p>24, 40-41, 44-45, 48-49, 52-53, 56-57, 66, 146-147</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.2.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.2.1.</p>
</td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="11"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="12"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>2.
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>2.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>wszystkie powołane</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>zespół wzajemnie uzupełniających się źródeł wiedzy o wymowie zgodnej z regułami wiedzy, logiki, doświadczenia życiowego</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>2.2.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="10"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>3.
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.1.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.2.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I.</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">B. M.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<dl>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>nie zastosowanie się przez oskarżonego do decyzji o cofnięciu wszystkich przysługujących mu uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym kat. B - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a>
</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>z góry powzięty zamiar prowadzenia pojazdu ze <span class="anon-block">S.</span> do <span class="anon-block">S.</span> a następnie w drodze powrotnej - <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a>
</p>
</dd>
</dl>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.3.
Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.4.
Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.5.
Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="5"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>4.
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">B. M.</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>I.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>I.</p>
<p>II.</p>
</td>
<td colspan="7">
<dl>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>ustawowe granice zagrożenia (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a k.k.</a>, 57b <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a>, 43 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a>)</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>dość wysoki stopień szkodliwości społecznej czynu i winy, wynikające z tego, że uprawnienia oskarżonego cofnięte zostały z powodu przeciwwskazań zdrowotnych, a więc dla bezpieczeństwa zdrowia i życia i oskarżonego, i innych uczestników ruchu, oskarżony odbył dwie ok. czterdziestokilometrowe podróże w trudnych warunkach (wysokie natężenie ruchu, opady śniegu), zachowywał się ostentacyjnie, dojeżdżając i parkując pojazd przed budynkiem, w którym miał dopiero przejść badania ewentualnie skutkujące przywróceniem uprawnień</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>całkowity brak skruchy, dowodzący niezrozumienia powodów i przesłanek cofnięcia uprawnień, wagi przestępstwa i stwarzanego niebezpieczeństwa</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>wzgląd na społeczne oddziaływanie skazania w obliczy coraz częściej nagłaśnianych często tragicznych w skutkach przypadków powodowania wypadków przez osoby popełniające czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 144)">art. 144 k.k.</a> lub 180a <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">k.k.</a>
</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>niekaralność oskarżonego, prowadzenie normalnego, akceptowanego społecznie trybu życia</p>
</dd>
<dt>⚫</dt>
<dd>
<p>przeciętna sytuacja materialna oskarżonego (przy wymierzaniu stawki dziennej grzywny)</p>
</dd>
</dl>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>5.
<strong>
<!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="7"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>III.</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>brak podstaw do zwalniania oskarżonego</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>6.
<strong>
<!-- -->1Podpis </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>Bartosz Bytniewski-Judasz</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>