I SA/Lu 496/22
Sądy administracyjne2022-10-27
Sygnatura
I SA/Lu 496/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2022-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Halina Chitrosz-Roicka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 28 lipca 2022 r. znak SKO.562/22 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 września 2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącym
w trybie zastępczym (dwukrotna awizacja przesyłki) ze skutkiem doręczenia w dniu 17 października 2022 r. (k. 20-21 akt sądowych). W ustawowym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie. Skarga podlegała zatem odrzuceniu, wobec czego Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.