III SA/Łd 1013/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. C. i P. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. C. i P. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne - sygn. akt III SA/Łd 465/09. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w jego ocenie zasadnym jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania rozstrzygającego zasadność zarzutów egzekucyjnych strony skarżącej rozpatrywanych w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 464/09, jak również postępowania dotyczącego decyzji wymiarowej w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 790/06, toczących się przed tutejszym Sądem. W dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podjął zawieszone postępowanie administracyjne w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 465/09. Sprawę wpisano pod nową sygn. akt III SA/Łd 1013/11. Ustalono, iż w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 464/09 postępownie zostało prawomocnie zakończone, natomiast w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 790/06 wyznaczono rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 8 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jak wynika z ustaleń Sądu wyrok w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 464/09 z dnia 15 grudnia 2009r. jest prawomocny. Powyższym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organy administracji, ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wyrokiem z dnia 21 czerwca 2011r. w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 22/11 skargę oddalił. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 1 września 2011r. Jednakże pomimo prawomocnego zakończenia się postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 464/09 Sąd stwierdził, iż w przedmiotowej sprawie podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego okazało się przedwczesne, bowiem nie zostało jeszcze zakończone postępowanie w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 790/06. Co prawda Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 790/06 podjął zawieszone postępowanie (obecnie sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Łd 1396/11), ale termin rozprawy w tej sprawie został wyznaczony dopiero na 8 grudnia 2011r. W konsekwencji wcześniejszego rozstrzygnięcia o zawieszeniu postępowania Sąd uznał, że należało ponownie zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu rozstrzygnięcia w sprawy o sygn. akt I SA/Łd 1396/11. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 125 § 1 punkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. b.a. ----------------------- 2