IV SA/Wa 930/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 930/16 odrzucające wniosek A. S. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1954/05 w przedmiocie konkursu na stanowisko w służbie cywilnej postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 930/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia 18 czerwca 2016 r., uzupełnionym pismem z dnia 9 sierpnia 2016 r., skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 194 § 1 p.p.s.a. stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot jest określony w pkt 1-10. Zaskarżeniu w drodze zażalenia podlega w niniejszej sprawie postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wskazać należy, że zgodnie z art. 20 § 4 p.p.s.a., dodanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie sądu zażalenie nie przysługuje. Możliwość wniesienia zażalenia na takie postanowienie nie została przewidziana także innym przepisem ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych przyczyn, zażalenie skarżącego na postanowienie odrzucające wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, przy czym okoliczność omyłkowego pouczenia skarżącego o możliwości wniesienia zażalenia pozostaje bez wpływu na treść rozstrzygnięcia. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.