I SA/Ke 301/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE E. Sp. z o.o. w likwidacji w K. (dalej: spółka) złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...]nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. Na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie spółka skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.