Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 313/24

Sądy powszechne2025-04-08
Sygnatura
II K 313/24
Data orzeczenia
2025-04-08
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Asesor Karolina Świderska (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II K 313/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>8 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska</p> <p> Protokolant: Monika Malanowska</p> <p> <strong> <!-- -->pod nieobecność Prokuratora</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 9 lipca i 24 września 2024 r., 13 stycznia, 13 marca i 8 kwietnia 2025 r.</p> <p>sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie</p> <p>przeciwko <span class="anon-block">J. C.</span>, synowi <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">U.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonemu o to, że w dniu 4 września 2020r. w <span class="anon-block">L.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi <span class="anon-block">K. M. (1)</span>, <span class="anon-block">Ł. K.</span> oraz innymi nieustalonymi osobami, działając z podziałem na role, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził <span class="anon-block">Z. A.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że po telefonie wykonanym do pokrzywdzonego przez nieustalone dotychczas osoby, które podały się za funkcjonariusza <span class="anon-block"> (...)</span> o danych <span class="anon-block">M. H.</span> jako prowadzący czynności w związku z rozpracowaniem grupy oszustów bankowych z prośbą o przekazanie pieniędzy oraz biżuterii udał się wspólnie z <span class="anon-block">K. M. (2)</span> do miejscowości <span class="anon-block">L.</span>, gdzie po otrzymaniu informacji od współsprawcy zamówił kurs taksówką do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej a następnie po dotarciu na miejsce będąc w stałym kontakcie ze współsprawcami obserwował i ubezpieczał <span class="anon-block">K. M. (2)</span> w czasie kiedy ten odbierał pieniądze w kwocie 17.000PLN oraz biżuterię o łącznej wartości 13.500PLN od pokrzywdzonej w jej mieszkaniu, czym doprowadził pokrzywdzoną do strat w łącznej kwocie 30.500PLN, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> </p> <p>orzeka</p> <p>I.  w ramach zarzuconego czynu uznaje oskarżonego <span class="anon-block">J. C.</span> za winnego tego, że 4 września 2020 r. w <span class="anon-block">L.</span>, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, działając z podziałem na role, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził <span class="anon-block">Z. A.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o łącznej wartości 30500 złotych, poprzez wprowadzenie jej w błąd w ten sposób, że po telefonie wykonanym do pokrzywdzonej przez nieustalone osoby, które podały się za funkcjonariusza <span class="anon-block"> (...)</span> o danych <span class="anon-block">M. H.</span> jako prowadzący czynności w związku z rozpracowaniem grupy oszustów z prośbą o przekazanie pieniędzy oraz biżuterii udał się wspólnie z nieustaloną osobą do <span class="anon-block">L.</span>, gdzie po otrzymaniu informacji od innej nieustalonej osoby zamówił kurs taksówką do miejsca zamieszkania pokrzywdzonej a następnie po dotarciu na miejsce, będąc w stałym kontakcie ze współsprawcami obserwował i ubezpieczał nieustalonego mężczyznę w czasie kiedy ten odbierał od pokrzywdzonej pieniądze 17000 złotych oraz biżuterię o łącznej wartości 13500 złotych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <span class="anon-block">J. C.</span> karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku zalicza okres zatrzymania oskarżonego w sprawie od 29 marca 2021 r. od godziny 16:20 do 30 marca 2021 r. godziny 15:50;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> zobowiązuje oskarżonego <span class="anon-block">J. C.</span> do częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę <span class="anon-block"> (...)</span> (dziesięć tysięcy) złotych oskarżycielce posiłkowej <span class="anon-block">Z. A.</span>;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1972 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p> </div>