II SAB/Gl 36/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B., Z. B. na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego legalności wykonanych robót budowalnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 stycznia 2022 r. E. B. i Z. B. (dalej: "Skarżący") złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność i przewlekłe prowadzenia postępowania przez Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego legalności wykonanych robót budowalnych. Pismem z dnia 21 września 2022 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2022 r. doręczono Z. B. jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi skarżącej E. B. odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, wraz z pouczeniem o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia (karta nr 51-52 akt sądowych). Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 września 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy, nr przesyłki [...]). Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Termin siedmiodniowy określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. jest terminem ustawowym, nie może być przedłużony ani skrócony. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wydanego w oparciu o art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wraz z pouczeniem, został doręczony stronie skarżącej w dniu 30 września 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach, nr przesyłki [...], potwierdzenie odbioru - osobiście przez Z. B., karta nr 51-52 akt sądowych). Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania nie uiszczono należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Uwzględniając powyższe, stosownie do regulacji zawartej w art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd stwierdzając, że w sprawie nie uzupełniono braków fiskalnych skargi, orzekł jak w sentencji postanowienia.