III SA/Po 702/07

SENTENCJA Dnia 5 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych). /-/ Małgorzata Bejgerowska UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 sierpnia 2007 roku M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów. Zarządzeniem z dnia 11 września 2007 roku skarżąca została wezwana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 listopada 2007 roku, następnie w dniu 22 listopada 2007 roku skarżąca dokonała wpłaty przedmiotowego wpisu /k. 24 akt sąd./. Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy skargi (...), od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W analizowanej sprawie skarżąca, mimo pouczenia o obowiązku uzupełnienia braku skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, dokonała wpłaty wpisu dopiero w dniu 22 listopada 2007 roku, podczas gdy ostatni dzień do uzupełnienia tego braku przypadał na 19 listopada 2007 roku. Wobec powyższego Sąd stwierdza, że M. T. nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie. Na marginesie należy zauważyć, iż skarżąca nie złożyła jednocześnie wniosku o przywrócenie uchybionego terminu. Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cytowanej powyżej), Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. W przedmiocie kosztów sądowych postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 tej samej ustawy. /-/ Małgorzata Bejgerowska K.P.d