II OZ 1156/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 686/07 w zakresie wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych przy dociepleniu postanawia zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 5 września 2007 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a zobowiązał J. M. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Wojewody P. z dnia [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych przy dociepleniu, w kwocie 500 (pięćset) złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej rozporządzeniem. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła J. M., podnosząc, iż nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu ze względu na swoją trudną sytuację materialną. Do zażalenia skarżąca załączyła oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, stanowiące załącznik do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie określenia wzoru oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby fizycznej ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 27, poz. 200). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może być uwzględnione, bowiem nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od skargi, która stosownie do podanego przez Sąd pierwszej instancji przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia podlega opacie w wysokości 500 złotych zważywszy na jej przedmiot tj. decyzję dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych przy dociepleniu ściany budynku mieszkalnego. Należy również zaznaczyć, że zwolnienie od wymaganej kwoty wpisu z uwagi na warunki materialne strony skarżącej, nie może nastąpić w drodze zaskarżenia wydanego zarządzenia. Skarżący może natomiast wystąpić z wnioskiem o przyznanie mu stosownej pomocy prawnej. Uwagi wymaga, że skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy i postanowieniem z dnia 24 września 2007 r. (k. 30 akt) Wojewódzki Sąd Administracyjny zwolnił ją od kosztów sądowych. Wobec tej nowej sytuacji nie ma ona też obecnie obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Nie zmienia to jednak faktu, że jej zażalenie na zarządzenie z dnia 5 września 2007 r. było pozbawione podstaw. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a.