II SA/Sz 769/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...], nr [...], po rozpatrzeniu odwołania "Spółki A. od decyzji Burmistrza M. nr [...] z dnia [...], ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu zabudowy mieszkalno-hotelowej z towarzyszącymi usługami SPA, rehabilitacyjno-terapeutycznymi i gastronomii wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i drogową, na działkach o numerach geodezyjnych [...], zlokalizowanych w obrębie nr [...] jednostki ewidencyjnej m. [...], wydanej na rzecz Spółki B., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Spółka A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]. W piśmie procesowym z dnia [...] skarżąca Spółka oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie Spółka A. pismem z dnia [...] cofnęła skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. W ocenie sądu, dokonana przez skarżącą czynność procesowa nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało zatem umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.