I SA/Gd 1511/15
Sądy administracyjne2015-12-18
Sygnatura
I SA/Gd 1511/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2015-12-18
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku
Sędziowie
Krzysztof Przasnyski
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
M. E. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lipca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2015 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 3 listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została przesłana na adres skarżącego wskazany w treści skargi i odebrana w dniu 3 listopada 2015 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki, akta sprawy, k.11).
Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, a zatem zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się z dniem 10 listopada 2015 r. upłynął bezskutecznie.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.