II SA/Po 623/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zwrócić K. G. kwotę [...]zł ([...] zł) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem /-/ E. Podrazik UZASADNIENIE Skarżący K. G. złożył w dniu [...] czerwca 2020 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] czerwca 2020 r., oddalającego skargę. Wniosek powyższy został opłacony kwotą [...]zł – wpłata została zarejestrowana pod numerem [...]. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie skarżący nie był zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienie wyroku. Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi koszty sądowe, które wraz z kosztami poniesionymi przez stronę w związku z jej udziałem w postępowaniu stanowią koszty postępowania. Stosownie do art. 225 p.p.s.a. gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy należało na podstawie powołanego wyżej przepisu zwrócić skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wymienionej wyżej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik