I SA/Sz 588/22
Sądy administracyjne2022-10-20
Sygnatura
I SA/Sz 588/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-10-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Bolesław Stachura
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. A. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie na realizację projektu wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
W dniu [...] sierpnia 2022 r. T. A. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu środków otrzymanych w ramach umowy o dofinansowanie na realizację projektu wraz z odsetkami za zwłokę. W skardze wniesiono m.in. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarga nie została podpisana.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 8 września 2022 r., pismem z 8 września 2022 r., Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane do Strony na podany w skardze adres do korespondencji. Przesyłka zawierająca wezwanie, mimo dwukrotnego awizowania
w dniach 13 września 2022 r. i 21 września 2022 r. nie została podjęta w terminie i została zwrócona do nadawcy. Pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 27 września 2022 r.
Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnił wyżej wskazanego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Przepis ten stanowi w pkt. 4), że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.
W stanie faktycznym sprawy, po stwierdzeniu, że wniesiona skarga nie jest podpisana przez Skarżącego, zatem obarczona jest brakiem formalnym, Sąd wezwał Skarżącego do podpisania skargi (lub nadesłania podpisanego odpisu skargi), co uczynił pismem z 8 września 2022 r.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego jej odpisu został doręczony Skarżącemu, po dwukrotnym awizowaniu w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu 27 września 2022 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 4 października 2022 r. (wtorek).
Jak wynika z akt sprawy, Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a., o czym postanowiono w sentencji.