II SA/Po 622/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 23 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości; postanawia odrzucić wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ B. Drzazga UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2008r. Sąd odrzucił skargę C. i A. C. na decyzję SKO w L. z dnia [..] Nr [..] z powodu nieuiszczenia w wymaganym terminie wpisu od skargi. Odpis postanowienia został doręczony skarżącym w dniu 7 października 2008r. (k. 57 i 58 akt sądowych). Skarżący w dniu 20 października 2008r. wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Uznając, iż skarżący dowiedzieli się o przyczynie uchybienia w dniu doręczenia im postanowienia Sądu z dnia 2 października 2008r., a więc w dniu 7 października 2008r., wniosek o przywrócenie terminu winni byli złożyć do dnia 14 października 2008r. Tymczasem skarżący złożyli ów wniosek dopiero w dniu 20 października 2008r. Stosownie do przepisu art. 88 zdanie pierwsze p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Skoro więc wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi okazał się spóźniony, należało w mając na względzie powołany wyżej przepis, orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga