II SA/Bk 360/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia NSA Stanisław Prutis sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: w punkcie 1 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 360/09, sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy "Ł." wpisać prawidłową nazwę "B.". UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie, w punkcie 1 wyroku, uchylono decyzję Wojewody P. oraz poprzedzającą jej wydanie Decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...]. Wskazanie w sentencji wyroku Prezydenta Miasta Ł. jako organu wydającego decyzję w pierwszej instancji jest oczywistą omyłką, gdyż w sprawie orzekał Prezydent B., o czym świadczą akta sprawy oraz prawidłowo wskazana w wyroku data wydania i numer decyzji Prezydenta B. Mając powyższe na uwadze należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).