Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV Ka 123/25

Sądy powszechne2025-04-15
Sygnatura
IV Ka 123/25
Data orzeczenia
2025-04-15
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Krzysztof GąsiorTomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 123/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 kwietnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p> <p>Sędziowie Krzysztof Gąsior</p> <p>Ireneusz Grodek</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">J. O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 270;art. 270 § 1)">art. 270 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">H. O.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 26 listopada 2024 r. sygn. akt II K 644/24</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong> </p> <p>2.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. O.</span> na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 2120 (dwa tysiące sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;</p> <p>3.  zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">H. O.</span> na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 620 (sześćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p> </div>