Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Bd 598/08

Sądy administracyjne2008-09-12
Sygnatura
II SA/Bd 598/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2008-09-12
Rodzaj
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Sędziowie

Anna Klotz

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. C. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem, które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęło w dniu [...] lipca 2008 r., P. T. C. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia w sprawie zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2008 r. wezwana została do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej. Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie do nadesłania dokumentu określającego umocowanie doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca nie uiściła wpisu, ani nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem [...] sierpnia 2008 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.