II K 211/22

<p>Sygn. akt II K 211/22</p> <p> <strong> <!-- -->I.W Y R O K</strong> </p> <p>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</p> <p> Dnia 07 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sylwia Kamińska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Rutka-Fijałkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 04 października 2022r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. P.</span> </strong>, <span class="anon-block">ur. (...)</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A.</span> z d. <span class="anon-block">W.</span>, oskarżonego o to, że:</p> <p>W nieustalonym czasie nie później niż do 23.05.2022r. w miejscowości <span class="anon-block">K.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, gm. <span class="anon-block">K.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> znęcał się nad psem rasy mieszanej w typie owczarka kaukaskiego o nazwie <span class="anon-block"> (...)</span> poprzez utrzymywanie go w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym utrzymywanie go w stanie rażącego zaniedbania polegającego na dopuszczeniu do powstania rany na karku od obroży zrobionej z łańcucha skręconego śrubą, w brudzie, nie zapewniając mu odpowiedniej ilości i jakości pokarmu i stałego dostępu do czystej wody,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a> </strong> </p> <p>O R Z E K A:</p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> Oskarżonego <span class="anon-block">R. P.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a>, opierając wymiar kary o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1 a)">art. 35 ust. 1 a</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 1)">art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o ochronie zwierząt</a> skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69;art. 69 § 1;art. 69 § 2)">art. 69§1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70;art. 70 § 1)">art. 70 §1 kk</a> wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;</p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3)">art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego przepadek zwierzęcia rasy mieszanej w typie owczarka kaukaskiego o nazwie <span class="anon-block"> (...)</span>;</p> <p> <strong> <!-- -->IV.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 3 a)">art. 35 ust. 3 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania psów na okres 2 (dwóch) lat;</p> <p> <strong> <!-- -->V. </strong>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19971110724" title="Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt - Dz. U. z 1997 r. Nr 111, poz. 724 (art. 35;art. 35 ust. 5)">art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt „Podaj Łapę” w Tatarach;</p> <p> <strong> <!-- -->VI.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.</p> <p>Zarz.:</p> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>Nidzica 07.10.2022r.</p>