IV P 19/22

<p>Sygn. akt IV P 19/22</p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>Dnia 11 października 2022r.</p> <p>Przewodniczący w sprawie IV P 19/22 z IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Sieradzu w osobie sędziego Sławomira Górnego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022r. Sieradzu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">K. K.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p>o odprawę pieniężną i odszkodowanie</p> <p>zarządził:</p> <p> <strong> <!-- -->zwrócić pozew z 5.09.2022r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 19/22</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">T. K.</span> został wezwany do uzupełnienia pozwu poprzez złożenie pełnomocnictwa udzielonego przez <span class="anon-block">K. K.</span> do reprezentowania w sprawie przed sądem o odszkodowanie, odprawy i odprawę emerytalną, ewentualnie podpisania przez powódkę pozwu i jego opisu, złożenia opisu pozwu dla pozwanego oraz wskazania wartości przedmiotu sporu łącznie o naprawienie szkody jak i oddzielnie co do poszczególnych żądań - w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu pozwu z 5.09.2022r.</p> <p>Odbiór wezwania potwierdzono w dniu 4.10.2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył:</strong> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 130;art. 130 § 1;art. 130 § 2)">art. 130 § 1 i § 2 k.p.c.</a>, jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.</p> <p>W sprawie, z uwagi na okoliczność, że pełnomocnik powódki w zakreślonym terminie nie uzupełnił wszystkich braków formalnych pozwu, nie złożył odpisu pozwu, orzeczono jak w sentencji zarządzenia.</p> </div>