V K 836/20

<p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W.</span>, 11 października 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V K 836/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk</p> <p>Protokolant Joanna Cybulska</p> <p>bez udziału Prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie 11 października 2022 roku</p> <p>sprawy przeciwko <span class="underline"> <!-- -->1) <span class="anon-block">R. C.</span> </span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p>synowi <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">K. z domu P.</span> </p> <p>oskarżonemu o to, że:</p> <p>w dniu 18 kwietnia 2019 roku w <span class="anon-block">W.</span>, składając w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">W.</span> I przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, zeznania mające służyć za dowód w prowadzonym na podstawie ustawy postępowaniu karnym PR Ds. 158.2020 Prokuratury Rejonowej w Kozienicach, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu oraz osobie najbliższej, zataił prawdę co do wykonawcy oraz okoliczności złożenia podpisów o treści <span class="anon-block"> (...)</span> i <span class="anon-block"> (...)</span> na oświadczeniu z dnia 24 września 2018 roku o wyrażeniu zgody na odbywanie przez jego syna <span class="anon-block">M. C.</span> kary w systemie dozoru elektronicznego w ten sposób, że nie ujawnił, iż to on nakreślił wskazane podpisy, jak też zeznał nieprawdę co do okoliczności posłużenia się powyższym oświadczeniem przed sądem, w ten sposób, że niezgodnie z prawdą podał, iż osobiście złożył ten dokument w sądzie,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1 a)">art. 233§1a kk</a>,</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->2) <span class="anon-block">J. C.</span> </span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>córce <span class="anon-block">G.</span> i <span class="anon-block">B.</span> z domu <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w dniu 18 kwietnia 2019 roku w <span class="anon-block">W.</span>, składając zeznania w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">W.</span> I przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, mające służyć za dowód w prowadzonym na podstawie ustawy postępowaniu karnym PR Ds. 158.2020 Prokuratury Rejonowej w Kozienicach, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą osobom najbliższym zeznała nieprawdę oraz zataiła prawdę co do wykonawcy oraz okoliczności złożenia podpisu o treści <span class="anon-block"> (...)</span> na oświadczeniu z dnia 24 września 2018 roku o wyrażeniu zgody na odbywanie przez jej syna <span class="anon-block">M. C.</span> kary w systemie dozoru elektronicznego w ten sposób, że niezgodnie z prawda podała, iż jest to jej autentyczny podpis, zatajając, że został nakreślony przez męża <span class="anon-block">R. C.</span>, jak też zeznała nieprawdę co do okoliczności posłużenia się powyższym oświadczeniem przed sądem, w ten sposób, że niezgodnie z prawdą zeznała, iż dokument ten w sądzie złożył osobiście <span class="anon-block">R. C.</span>,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1 a)">art. 233§1a kk</a>,</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->3) <span class="anon-block">B. P.</span> </span> </p> <p> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>córce <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. z domu M.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>w dniu 18 kwietnia 2019 roku w <span class="anon-block">W.</span>, składając zeznania w <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">W.</span> I przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, mające służyć za dowód w prowadzonym na podstawie ustawy postępowaniu karnym PR Ds. 158.2020 Prokuratury Rejonowej w Kozienicach, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą osobom najbliższym zeznała nieprawdę oraz zataiła prawdę co do wykonawcy oraz okoliczności złożenia podpisu o treści <span class="anon-block"> (...)</span> na oświadczeniu z dnia 24 września 2018 roku o wyrażeniu zgody na odbywanie przez jej wnuka <span class="anon-block">M. C.</span> kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w ten sposób, że niezgodnie z prawdą podała, iż jest to jej autentyczny podpis, zatajając, że został nakreślony przez zięcia <span class="anon-block">R. C.</span>, jak też zeznała nieprawdę co do okoliczności posłużenia się powyższym oświadczeniem przed sądem, w ten sposób, że niezgodnie z prawdą zeznała, iż dokument ten w sądzie złożył osobiście <span class="anon-block">R. C.</span>, przy czym czynu tego dopuściła się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozpoznania jego znaczenia i kierowania własnym postępowaniem,</p> <p>tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1 a)">art. 233§1a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 31;art. 31 § 2)">art. 31§2 kk</a>.</p> <p>I. <span class="anon-block">R. C.</span>, <span class="anon-block">J. C.</span> oraz <span class="anon-block">B. P.</span> uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych im aktem oskarżenia.</p> <p>II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">P. M.</span> kwotę 624 (sześćset dwadzieścia cztery) złote + VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p> <p>III. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.</p> </div>