II SA/Wa 1320/09
Sądy administracyjne2009-09-29
Sygnatura
II SA/Wa 1320/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-09-29
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Anna Mierzejewska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.
UZASADNIENIE
S. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 27 sierpnia 2009 r. zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II sygn. akt II SA/Wa 1320/09 wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości [...] zł. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 3 września 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący w dniu 11 września 2009 r. uiścił wymagany wpis sądowy (dowód uiszczenia wpisu wraz z datą wpływu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia skarżącemu zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (3 września 2009 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (11 września 2009 r.) wynika, iż skarżący uiścił wpis sądowy po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem dzień 10 września 2009 r.
Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Ponadto skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.