II AKa 3/22

<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 października 2022 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: sędzia Henryk Komisarski</p> <p>Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca)</p> <p>Piotr Gerke</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy – Małgorzata Zwierzchlewska</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu – Anity Zwolińskiej-Smukały </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 roku</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. C.</span> - </strong>oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 294;art. 294 § 1)">art. 294 § 1 k.k.</a> </p> <p>na skutek apelacji obrońcy oskarżonego</p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>z dnia <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten sposób, że:</p> <p>a.  ustala wartość przedmiotu przestępstwa na kwotę 123.000 zł brutto, eliminując z opisu czynu: „stanowiącą mienie znacznej wartości” i kwalifikuje przypisany oskarżony czyn jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 k.k.</a>, przyjmując przepis ten za podstawę orzeczenia o karze pozbawienia wolności, którą obniża do 10 (dziesięciu) miesięcy, a nadto obniża wymierzoną oskarżonemu karę grzywny do 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych w kwocie po 30 (trzydzieści) zł każda,</p> <p>b.  ustala obowiązek naprawienia szkody na kwotę 123.000 zł (sto dwadzieścia trzy tysiące złotych);</p> <p>II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł, tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze, a nadto wymierza mu opłatę w kwocie 660 (sześćset sześćdziesiąt) zł za obie instancje.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. G.</span> <span class="anon-block">H. K.</span> <span class="anon-block">I. P.</span> </strong> </p> </div>