Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I C 320/22

Sądy powszechne2022-10-18
Sygnatura
I C 320/22
Data orzeczenia
2022-10-18
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Lidia Grzelak (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Streszczenie

I zasądza od pozwanego P.S. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 5086,96 zł ( pięć tysięcy osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, z tym że odpowiedzialność pozwanego P.S. jest solidarna z J.S. i K.S., w stosunku do których Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny wydał w dniu 19 grudnia 2019 r. prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie I Nc 1976/19; II zasądza od pozwanego P.S. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 3085,60 zł ( trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z tym że odpowiedzialność pozwanego P.S. do kwoty 1600,00 zł ( jeden tysiąc sześćset złotych ) jest solidarna z J.S. i K.S., w stosunku do których Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny wydał w dniu 19 grudnia 2019 r. prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie I Nc 1976/19; III przyznaje adw. E.K. wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora nieznanego z miejsca pobytu pozwanego P.S. w kwocie 720,00 zł ( siedemset dwadzieścia złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy tj. łącznie 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ); IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. E.K. przyznane w pkt III wynagrodzenie z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją (...); V nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi Gminie Miejskiej C. kwotę 590,40 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją (...).

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt I C 320/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. w Ciechanowie</p> <p>sprawy z powództwa Gminy Miejskiej <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">P. S.</span> </p> <p>o zapłatę 5086,96 zł</p> <p>I zasądza od pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz powoda Gminy Miejskiej <span class="anon-block">C.</span> kwotę 5086,96 zł ( pięć tysięcy osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 5 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, z tym że odpowiedzialność pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> jest solidarna z <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">K. S.</span>, w stosunku do których Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny wydał w dniu 19 grudnia 2019 r. prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie I Nc 1976/19;</p> <p>II zasądza od pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz powoda Gminy Miejskiej <span class="anon-block">C.</span> kwotę 3085,60 zł ( trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1800,00 zł ( jeden tysiąc osiemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z tym że odpowiedzialność pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> do kwoty 1600,00 zł ( jeden tysiąc sześćset złotych ) jest solidarna z <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">K. S.</span>, w stosunku do których Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny wydał w dniu 19 grudnia 2019 r. prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie I Nc 1976/19;</p> <p>III przyznaje adw. <span class="anon-block">E. K.</span> wynagrodzenie za pełnienie obowiązków kuratora nieznanego z miejsca pobytu pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> w kwocie 720,00 zł ( siedemset dwadzieścia złotych ) wraz z podatkiem VAT w wysokości 23 % od tej sumy tj. łącznie 885,60 zł ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy );</p> <p>IV nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. <span class="anon-block">E. K.</span> przyznane w pkt III wynagrodzenie z zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11-<span class="anon-block"> (...)</span> KU <span class="anon-block"> (...)</span>;</p> <p>V nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić powodowi Gminie Miejskiej <span class="anon-block">C.</span> kwotę 590,40 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) tytułem zwrotu niewykorzystanej części zaliczki zaksięgowanej pod pozycją U11-<span class="anon-block"> (...)</span> KU <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>Sędzia Lidia Grzelak</p> </div>