II K 1180/21

<table> <colgroup> <col width="35"/> <col width="30"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="20"/> <col width="54"/> <col width="13"/> <col width="11"/> <col width="32"/> <col width="43"/> <col width="67"/> <col width="9"/> <col width="25"/> <col width="38"/> <col width="16"/> <col width="125"/> <col width="40"/> <col width="132"/> </colgroup> <tr> <td colspan="18"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z dnia 19 października 2022 r.</strong> </p> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="2"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 1180/21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn z aktu oskarżenia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>Oskarżony w dniu 2 listopada 2021 r. znajdował się w stanie nietrzeźwości, mimo tego podjął jazdę samochodem marki <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w ruchu lądowym, około godziny 22-ej jechał drogą publiczną w <span class="anon-block">J.</span> na <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie zastosował się do sygnalizacji świetlnej, wjechał na skrzyżowanie podczas nadawania czerwonego sygnału dla jego kierunku ruchu, wymusił pierwszeństwo na kierującej samochodem marki <span class="anon-block">K. G.</span>, powodując zderzenie pojazdów. Policjanci Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">L.</span> zatrzymali oskarżonego, poddali go badaniu trzeźwości. Badanie to wykazało, że o godzinie 23.36 oskarżony znajdował się pod wpływem 0,87 mg/l, drugie badanie przeprowadzone o godzinie 23.51 wykazało 0,86 mg/l.</p> <p>Oskarżony był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w Węgrowie, sygn. akt II K 633/17.</p> </td> <td colspan="4"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego,</p> <p>zeznania <span class="anon-block">A. P.</span>,</p> <p>- protokół użycia alkosensora,</p> <p>- protokół zatrzymania,</p> <p>- odpis wyroku.</p> </td> <td> <p>- k.20v-21,101,</p> <p>- k. 31,78,</p> <p>- k. 3,</p> <p>- k. 5,</p> <p>- k. 36.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Czyn z punktu I wyroku.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> <p>W niniejszej sprawie nie ma takich.</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.1.  <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1.</p> <p>2.</p> <p>3.</p> </td> <td colspan="6"> <p>- wyjaśnienia oskarżonego (k.20v-21,101),</p> <p>- zeznania <span class="anon-block">A. P.</span> (k. 31,78),</p> <p>- protokół użycia alkosensora (k.3),</p> <p>- protokół zatrzymania (k.5),</p> <p>- odpis wyroku (36).</p> </td> <td colspan="9"> <p>Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, gdyż są logiczne, rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w zeznaniach <span class="anon-block">A. P.</span> (k.31,78), protokołach użycia alkosensora (k.3) oraz protokole zatrzymania (k.5).</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom <span class="anon-block">A. P.</span>, gdyż są logiczne, rzeczowe oraz znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonego, protokole użycia alkosensora (k.3) oraz protokole zatrzymania (k.5).</p> <p>Wskazane obok dokumenty zostały sporządzone przez powołane do tego osoby, ich autentyczność nie budzi wątpliwości, strony ich nie kwestionowały, stąd stały się podstawą ustaleń faktycznych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>1.2.  <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>1.2</p> </td> <td colspan="5"> <p>Nie ma takich.</p> </td> <td colspan="9"> <p>-----</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="9"> <p>1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p>I. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 k.k.</a> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Oskarżony prowadził samochód, a zatem pojazd mechaniczny w <span class="anon-block">J.</span> drogą lokalną. Znajdował się pod wpływem alkoholu, którego stężenie wynosiło w pierwszym badaniu 0,87 mg/l (k.3). Oznacza to, że oskarżony podjął jazdę w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości. Ten stan nietrzeźwości spowodował, że stwarzał zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, mógł spowodować kolizję lub wypadek drogowy, a spowodował kolizję polegającą na zderzeniu samochodów.</p> <p>Ponadto oskarżony był już karany za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> i w dniu zdarzenia poprzedni wyrok skazujący z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt II K 633/17 (odpis wyroku z k. 36) nie uległ zatarciu (karta karna k. 86).</p> <p>Prowadzi do to uznania, że czyn przypisany oskarżonemu należy zakwalifikować jako występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1;art. 178 a § 4)">art. 178a § 1 i 4 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> <p>II.</p> <p>IV.</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.</p> <p>II.</p> <p>IV.</p> </td> <td colspan="7"> <p>Oskarżony ma 26 lat, zdobył wykształcenie podstawowe, jest kawalerem, nie ma nikogo na utrzymaniu, pracował dorywczo i uzyskiwał dochody w kwocie 2.200 złotych miesięcznie (oświadczenie z k.20v), był 2 razy karany (k.86), popełnił 2 wykroczenia w ruchu drogowym (k.72).</p> <p>Okoliczności obciążające:</p> <p>- działanie umyślne z zamiarem bezpośrednim,</p> <p>- znaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu,</p> <p>- lekceważenie porządku prawnego,</p> <p>- karalność, w tym za podobne czyny (k.86),</p> <p>- spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym (por. mandat z k. 24),</p> <p>- znaczny stopień nietrzeźwości (k.3).</p> <p>Okoliczności łagodzące:</p> <p>- prowadzenie pojazdu drogą lokalną.</p> <p>Uwzględniając powyższe, Sąd uznał, że karą adekwatną, sprawiedliwą, zdolną przekonać oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości oraz właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa powinna być kara 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Środek karny orzekany jest obligatoryjnie, a żadne szczególne okoliczności nie przemawiają za odstąpieniem od tego.</p> <p>Środek kompensacyjny orzekany jest obligatoryjnie, a kwota 10.000 złotych jest najniższym świadczeniem przewidzianym przez ustawodawcę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.5.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">R. K.</span> </p> </td> <td> <p>III.</p> </td> <td colspan="6"> <p>Zaliczenie okresu zatrzymania.</p> </td> <td colspan="6"> <p>Obligatoryjne.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p>Z karty karnej wynika, że oskarżony był dwukrotnie karany (k.86). Oskarżony spłacił grzywny, natomiast z karty karnej nie wynika, żeby spłacił świadczenie pieniężne w sprawie II K 633/17 Sądu Rejonowego w Węgrowie ani żeby wykonał środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w tej sprawie. Jeśli skazany spłaciłby to świadczenie i wykazał wykonanie środka karnego wyrok ten prawdopodobnie ulegnie zatarciu, co skutkować będzie zmianą kwalifikacji prawnej na czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>V.</p> </td> <td colspan="14"> <p>Oskarżony nie ma stałych dochodów, a ponadto po uprawomocnieniu się wyroku może wykonać karę pozbawienia wolności. Wobec powyższego zwolniono go z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="18"> </td> </tr> </table>