I Ns 456/22

<p>Sygn. akt I Ns 456/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. W.</span> i <span class="anon-block">H. W.</span> w dniu 12 maja 2022r. wnieśli o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">T. C.</span>, zmarłej w dniu 6 października 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku poprzez rejestr notarialny, dostępny na stronie internetowej, ustalił, że w dniu 7 listopada 2019 r. przed notariuszem <span class="anon-block">P. W.</span> z Kancelarii Notarialnej w <span class="anon-block">N.</span> został sporządzony akt notarialny tj. akt poświadczenia dziedziczenia po <span class="anon-block">T. C.</span>, zmarłej w dniu 6 października 2019 r. (rep. A nr 6762/2019). Następnie zwrócił się do notariusza <span class="anon-block">P. W.</span> o przesłanie odpisu tego aktu.</p> <p>Notariusz przesłał odpis powyższego aktu i złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie wypisu tego aktu notarialnego w wysokości 14,76 zł.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041481564" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej - Dz. U. z 2004 r. Nr 148, poz. 1564 (§ 12;§ 12 pkt. 1)">§ 12 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej</a> [Dz. U. z 2020 r. poz. 1473 ze zm.] za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu maksymalna stawka wynosi 6 zł za każdą rozpoczętą stronę. Za stronę uważa się tekst obejmujący nie mniej niż 25 wierszy.</p> <p>Notariuszowi z tytułu wykonania czynności notarialnej zleconej przez Sąd przysługuje wynagrodzenie w wysokości 12,00 zł.</p> <p>Od powyższej kwoty nie może w sposób uprawniony zostać naliczony podatek od towarów i usług w wysokości 23% w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20040540535" title="Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ()">ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług</a>.</p> <p>Regulacja wynagrodzenia notariusza ma charakter szczegółowy; zawarta jest w aktach różnej rangi, tj. w ustawie i rozporządzeniu. Przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910220091" title="Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie - Dz. U. z 1991 r. Nr 22, poz. 91 ()">Prawa o notariacie</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041481564" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej - Dz. U. z 2004 r. Nr 148, poz. 1564 ()">rozporządzenia w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej</a> nie stanowią, że przy ustaleniu wynagrodzenia notariusza bierze się pod uwagę należny od tego wynagrodzenia podatek od towarów i usług ani że ustalone wynagrodzenie podlega podwyższeniu o ten podatek. Ich wykładnia gramatyczna przemawia jednoznacznie i w sposób niebudzący wątpliwości przeciwko podwyższeniu wynagrodzenia notariusza o podatek od towarów i usług, a należy domniemywać, że wolą ustawodawcy było wyczerpujące ustalenie kryteriów, od których uzależnione jest ustalenie wysokości wynagrodzenia notariusza.</p> <p>Ustawodawca w regulacji wynagrodzenia za czynności dokonywane przez adwokatów i radców prawnych wprost wskazuje, w jakich przypadkach przyznane im przez sąd wynagrodzenie powinno zostać podwyższone o należny podatek od towarów i usług. Spójność systemu wymaga przyjęcia poglądu, że sąd może podnieść ustalane wynagrodzenie o ten podatek, jeżeli tak wskazuje przepis, którego jednak w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041481564" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej - Dz. U. z 2004 r. Nr 148, poz. 1564 ()">rozporządzeniu w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej</a> nie ma.</p> <p>Wprowadzenie w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041481564" title="Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej - Dz. U. z 2004 r. Nr 148, poz. 1564 ()">rozporządzeniu w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej</a> maksymalnej stawki odróżnia wyraźnie sposób kształtowania wynagrodzenia notariusza od zasad przyjętych przy ustalaniu wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego</p> <p>Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w punktach I i II postanowienia.</p> <p>Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 199;art. 199 § 1;art. 199 § 1 pkt. 2)">art. 199 § 1 pkt 2 kpc</a> stanowi, że sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Niniejszy przepis na zasadzie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 kpc</a> ma zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910220091" title="Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie - Dz. U. z 1991 r. Nr 22, poz. 91 (art. 95 j)">art. 95j ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie</a> [Dz. U.2022. 1799] zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.</p> <p>Wobec powyższego zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, wywołuje takie skutki jak prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, a zatem wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy, co do którego został już sporządzony zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia podlega odrzuceniu w myśl wskazanych powyżej przepisów (punkt III postanowienia).</p> <p>Orzeczenie w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79 § 3 pkt. 4)">punkcie IV</a> oparto <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79;art. 79 ust. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. b;art. 79 § 3)">art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz § 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> [Dz.U.2021. 2257 z późn. zm.] – dalej uksc.</p> <p>Orzeczenie w punkcie V oparto na przepisie art. 83 ust. 2 uksc w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 kpc</a>.</p> </div>