III K 31/21
Sądy powszechne2022-10-20
Sygnatura
III K 31/21
Data orzeczenia
2022-10-20
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Michał Kusiak (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt III K 31/21</span>
</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 20 października 2022 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny<br/>
</strong>w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak</p>
<p>Protokolant: Patrycja Kozłowska i Maria Łapiak</p>
<p>Przy udziale oskarżyciela prywatnego oraz jego pełnomocnika w postępowaniu z oskarżenia prywatnego</p>
<p>Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia i 12 października 2022 roku</p>
<p>przeciwko</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. K.</span>
</strong>, synowi <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">E. z domu S.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu w dniu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>w dniu 18 stycznia 2021 roku na portalu społecznościowym <span class="anon-block">F.</span>, na oficjalnym<br/>profilu <span class="anon-block">P. K.</span>, opublikował post, w którym publicznie pomówił oskarżyciela<br/>prywatnego, za pomocą środków masowego komunikowania, poprzez oskarżenie<br/>
<span class="anon-block">J. J.</span> o dokonanie przestępstwa gwałtu na młodej kobiecie, biorącej<br/>udział w <span class="anon-block">(...)</span>: Gwiazdor <span class="anon-block">(...)</span> gwałcicielem? Gwiazda publicystyki <span class="anon-block"> (...)</span> miała zgwałcić uczestniczkę konkursu <span class="anon-block">(...)</span>. (...) Kilka dni później, podczas warsztatów poprzedzających konkurs, które odbywały się w <span class="anon-block"> hotelu (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> pod <span class="anon-block">Ł.</span>, wracając do pokoju zauważyła idącą za nią gwiazdę publicystyki <span class="anon-block"> (...)</span>. Nie spodziewała się, że kiedy otworzy drzwi do pokoju mężczyzna wepchnie ją do środka. Tam - jak powiedziała śledczym kobieta - miał ją zgwałcić. (...) Na pytanie, kto ją zgwałcił - kobieta uniosła telefon komórkowy, otworzyła galerię zdjęć i pokazała film z gwiazdorem <span class="anon-block"> (...)</span>. - To on - miała powiedzieć. (...)"</p>
<p>
<strong>
<!-- -->to jest o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 212;art. 212 § 1;art. 212 § 2)">art. 212 § 1 i 2 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
Oskarżonego <span class="anon-block">P. K.</span> uniewinnia od zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku,</p>
<p>II.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 632;art. 632 pkt. 1)">art. 632 pkt 1 k.p.k.</a> kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w całości uznając koszty sądowe w kwocie 300 (trzystu) złotych za uiszczone w całości.</p>
</div>