IV Ka 513/22
Sądy powszechne2022-10-21
Sygnatura
IV Ka 513/22
Data orzeczenia
2022-10-21
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Sławomir GosławskiTomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 513/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 21 października 2022 r.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.)</p>
<p>Sędziowie Sławomir Gosławski</p>
<p>Stanisław Tomasik</p>
<p>Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">I. S.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 2)">art. 284 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 4 maja 2022 r. sygn. akt VII K 814/19</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; </strong>
</p>
<p>2.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">I. S.</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">S. S.</span> 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>3.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">I. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.</p>
</div>