Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II OZ 1079/07

Sądy administracyjne2007-11-07
Sygnatura
II OZ 1079/07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2007-11-07
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Bożena Walentynowicz

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 września 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 899/07 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zarządzeniem z dnia 4 września 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 899/07, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", oraz do przepisu § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwał skarżącą A. J. do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł od jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc że jej skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym oraz, że nie ubiega się o wydanie pozwolenia na budowę lecz o wydanie warunków zabudowy. Skarżąca podniosła również, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Wójta Gminy M. z dnia [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 214 ppsa zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych zobowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wpis w niniejszej sprawie został ustalony, przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na podstawie § 2 ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego podstawa obliczenia wpisu od skargi wskazana przez Sąd I instancji jest prawidłowa. Stosownie bowiem do § 2 ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego, nieobjętych wpisem stosunkowym, wpis stały wynosi 500 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...], którą odmówiono skarżącej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Skarga ta została wniesiona zatem w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego, a więc w zarządzeniu prawidłowo określono wysokość opłaty sądowej, do której uiszczenia zobowiązana była skarżąca. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 ppsa.