XIII Ga 895/24
Sądy powszechne2025-04-17
Data orzeczenia
2025-04-17
Sędziowie
Mariusz Pietrzak (PRESIDING_JUDGE)
Streszczenie
Dopiero ustalenie daty niewypłacalności dłużnej spółki może pozwolić na ocenę, czy nie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości rzutowało w ogóle, a jeżeli tak, to w jakim zakresie, na poniesienie przez wierzyciela dłużnej spółki szkody. Jeżeli tego nie ustalono, to dowolnym byłoby poczynienie założenia, że istniejący w późniejszym etapie funkcjonowania dłużnej spółki stan niewypłacalności istniał de facto od początku jej istnienia, a tym samym, że między zaniechaniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości spółki a szkodą wierzyciela nie ma związku. Z tego ustalenia zatem potencjalnie korzystne dla siebie skutki wywodzić mogła strona pozwana, a zatem to ona winna ponieść negatywne konsekwencje zaniechania inicjatywy dowodowej w tym zakresie.
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt XIII Ga 895/24</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 17 kwietnia 2025 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, w następującym składzie:</p>
<p>Przewodniczący: <strong>
<!-- -->sędzia (del.) Mariusz Pietrzak</strong>
</p>
<p>Protokolant: sekretarz sądowy Hubert Nowak</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Łodzi</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki komandytowej</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block">P. S.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi <br/>z dnia 18 czerwca 2024 roku, sygnatura akt XII GC 394/24</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->oddala </strong>apelację,</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->zasądza</strong> od pozwanego <span class="anon-block">P. S.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block"> (...) Spółki komandytowej</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>
<strong>
<!-- --> kwotę 1.800,00 zł</strong> (jednego tysiąca ośmiuset złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, naliczanymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia o kosztach do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.</p>
</div>