II K 244/22

<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 244/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 października 2022 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marzena Cywińska</p> <p>Protokolant: staż. Ewa Żoruń</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2022 r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. A.</span> </strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">T.</span> z domu <span class="anon-block">Ś.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w m. <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w dniu 06 grudnia 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span>z dnia 26 listopada 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 26.11.2021r. do 26.11.2022r., nr akt sprawy <span class="anon-block">(...)</span> oraz do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 17 listopada 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 17.11.2021r. do 17.11.2022r. nr akt sprawy <span class="anon-block">(...)</span>, jak również nie stosował się do decyzji wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.<span class="anon-block"> (...)</span>.2018 z dnia 06 września 2018 roku w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180 a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, </strong> </p> <p>II.  w dniu 06 grudnia 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową o masie netto 0,28g 3-<span class="anon-block">C.</span>, wskazaną w grupie I-P Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych z dnia 17 sierpnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</strong> </p> <p>1.  <span class="anon-block">A. A.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 pkt. 1)">punktu I</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11§ 2 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>2.  <span class="anon-block">A. A.</span> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 1 pkt. 2)">punktu II</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.</a> (Dz.U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> wymierza oskarżonemu karę łączną 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>4.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonego w dniach 06.12.2021 r. godz. 21:00 do 07.12.2021r. godz. 00:15, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,</p> <p>5.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42§1a pkt 2 kk</a> orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,</p> <p>6.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty i zwalnia od pozostałych kosztów sądowych.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="18"/> <col width="25"/> <col width="46"/> <col width="65"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="5"/> <col width="134"/> <col width="10"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="6"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="153"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <strong> <!-- -->Formularz UK 1 </strong> </p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 244/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. A.</span> </p> </td> <td colspan="13"> <p>III.  w dniu 06 grudnia 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, czym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 26 listopada 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 26.11.2021r. do 26.11.2022r., nr akt sprawy <span class="anon-block">(...)</span> oraz do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 17 listopada 2021 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 17.11.2021r. do 17.11.2022r. nr akt sprawy <span class="anon-block">(...)</span>, jak również nie stosował się do decyzji wydanej przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.<span class="anon-block"> (...)</span>.2018 z dnia 06 września 2018 roku w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180 a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, </strong> </p> <p>IV.  w dniu 06 grudnia 2021r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową o masie netto 0,28g 3-<span class="anon-block">C.</span>, wskazaną w grupie I-P Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych z dnia 17 sierpnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- --> tj. czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.1  Wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 26 listopada 2021 roku wobec <span class="anon-block">A. A.</span> orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 26.11.2021r. do 26.11.2022r., sygn. akt II K <span class="anon-block">(...)</span> zaś wyrokiem orzeczonym przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span> z dnia 17 listopada 2021 roku orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 12 miesięcy obowiązujący od 17.11.2021r. do 17.11.2022r. nr akt sprawy II K <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.2  W stosunku do oskarżonego obowiązywała także decyzja wydana przez Starostę <span class="anon-block"> (...)</span> Wschodniego nr <span class="anon-block"> (...)</span>. 5430.<span class="anon-block"> (...)</span>.2018 z dnia 06 września 2018 roku w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii <span class="anon-block"> (...)</span>.</p> <p>1.3  W dniu 06 grudnia 2021 r. w <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block">A. A.</span> kierował pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, gdzie został zatrzymany do kontroli drogowej.</p> <p>1.4  Po wyjściu z pojazdu wyrzucił za swój samochód torebkę foliową z zapięciem strunowym z zawartością białego proszku, która okazała się substancją psychotropową o masie netto 0,28g 3-<span class="anon-block">C.</span>, wskazaną w grupie I-P Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych z dnia 17 sierpnia 2018 roku.</p> <p>1.5  <span class="anon-block">A. A.</span> był uprzednio kilkakrotnie karany, w tym na karę pozbawienia wolności, a ponadto wiele razy karano go za wykroczenia.</p> <p>1.6  Oskarżony nie posiada żadnego majątku, jest kawalerem, posiada troje dzieci swoim utrzymaniu, uzyskał wykształcenie zawodowe i zawód mechanika samochodowego, pracuje jako pracownik produkcji z wynagrodzeniem 3-3,5 tys. zł miesięcznie.</p> <p>1.7  <span class="anon-block">A. A.</span> przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów i wyjaśnił, że kierował samochodem swojej konkubiny, którym chciał się przejechać po tym, jak go naprawił. Natomiast środki psychoaktywne zakupił jako produkty kolekcjonerskie, ale nie wiedział od kogo, za ile i kiedy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>-dane o karalności</p> <p>-pismo i decyzja Starosty</p> <p>-odpisy wyroków</p> <p>-wyjaśnienia <span class="anon-block">A. A.</span> </p> <p>-notatka urzędowa</p> <p>-protokół oględzin rzeczy</p> <p>-protokół oględzin miejsca</p> <p>-dane osobo-poznawcze</p> <p>-sprawozdanie z badania krwi</p> <p>-opinia fizykochemiczna</p> <p>-wydruk <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>-protokół przeszukania</p> <p>-zeznania <span class="anon-block">R. S.</span> </p> </td> <td> <p>k.61-62</p> <p>k.27-29</p> <p>k.85-86</p> <p>k.109v</p> <p>k.1, 79</p> <p>k.39-40</p> <p>k.4-5</p> <p>k.109v</p> <p>k.44-45</p> <p>k.53-55</p> <p>k.63-67</p> <p>k.6-11</p> <p>k.110</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="13"> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.1.  <strong> <!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> <p>-zeznania <span class="anon-block">R. S.</span> </p> <p>-wyjaśnienia <span class="anon-block">A. A.</span> </p> <p>-protokół oględzin rzeczy, protokół oględzin miejsca, protokół przeszukania, dane o karalności, odpisy wyroków, pismo i decyzja Starosty,</p> <p>-wydruk z <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>-opinia kryminalistyczna i sprawozdanie z badania krwi</p> </td> <td colspan="11"> <p>Zeznania <span class="anon-block">R. S.</span> były wiarygodne, konsekwentne, logiczne, gdyż świadek był funkcjonariuszem policji wykonującym czynności służbowe, przedstawił obiektywnie przebieg zdarzeń. Ponadto, były zgodne z wyjaśnieniami samego oskarżonego.</p> <p>Wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">A. A.</span> zasługiwały na wiarę, gdyż oskarżony potwierdził fakt kierowania pojazdem mimo obowiązującego go zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i obowiązującej decyzji Starosty o cofnięciu uprawnień, a nadto potwierdził, że był w posiadaniu środków psychoaktywnych.</p> <p>Załączona do akt dokumentacja w postaci notatek urzędowych, protokołów oględzin pojazdu i rzeczy, protokołu przeszukania, danych o karalności, wydruku z bazy <span class="anon-block"> (...)</span>, odpisów wyroków skazujących czy pism i decyzji Starosty <span class="anon-block"> (...)</span> Wschodniego zasługiwała na uwzględnienie jako obiektywna, sporządzona w sposób procesowy, przez upoważnione organy.</p> <p>Zasługiwała na uwzględnienie także rzetelna, fachowa opinia UM w <span class="anon-block">Ł.</span> dotycząca sprawozdania z badania krwi czy opinia kryminalistyczna z zakresu badań fizykochemicznych. Żadna ze stron ich nie kwestionowała.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">A. A.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a>, gdyż jechał pojazdem mechanicznym po drodze publicznej w sytuacji obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wynikającego z orzeczeń sądów i obowiązującej decyzji właściwego starosty o cofnięciu uprawnień.</p> <p>Ponadto w dniu 06 grudnia 2021r., wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową o masie netto 0,28g 3-<span class="anon-block">C.</span>, wskazaną w grupie I-P Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych z dnia 17 sierpnia 2018 roku czym wypełnił dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.</p> <p>Przestępstwa te zostały przez oskarżonego popełnione umyślnie, z zamiarem bezpośrednim, z wyraźnym nastawieniem, intencją na kierowanie pojazdem i tym samym - naruszenie obowiązującego zakazu, a także celowo posiadając środki psychotropowe zabronione przez ustawę.</p> <p>W toku postępowania nie zostały ujawnione żadne okoliczności wyłączające winę lub bezprawność popełnionych czynów. Oskarżony był dorosłym, w pełni poczytalnym człowiekiem, dysponował możliwością oceny swojego zachowania i w chwili dokonywania tych czynów znajdował się w takiej sytuacji motywacyjnej, że mógł zachować się zgodnie z normami prawa, a mimo to dopuścił się tych czynów.</p> <p>Stopień winy i społecznej szkodliwości czynów sprawcy był wyższy niż znikomy, jego czyn godziły w prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości poprzez naruszenie orzeczonych sądownie czy ustawowo zakazów. Na niekorzyść oskarżonego świadczyła uprzednia karalność zarówno za przestępstwa, jak i wykroczenia, zaś na korzyść poczytano jego przyznanie się do popełnienia zarzuconych czynów.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.4.  Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="8"> <p>3.5.  Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. A.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1</p> <p>2</p> <p>3</p> <p>4</p> <p>5</p> </td> <td colspan="10"> <p> <span class="anon-block">A. A.</span> uznano za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 pkt. 1)">punktu I</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 180 a)">art. 180a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art.11§ 2 kk</a> i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; a także czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62 ust. 1 pkt. 2)">punktu II</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r.</a> (Dz.U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) i na podstawie tego przepisu wymierzono mu karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, zaś</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 kk</a> wymierzono oskarżonemu karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okres zatrzymania oskarżonego w dniach 06.12.2021 r. godz. 21:00 do 07.12.2021r. godz. 00:15, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42§1a pkt 2 kk</a> orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.</p> <p>Wymiar kary i środka karnego jest adekwatny do stopnia zawinienia sprawcy, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów i będzie dolegliwością pozwalającą na poprawę jego dotychczasowego zachowania, uzmysłowienie nieopłacalności tego typu przestępnych zachowań i konsekwencji prawnych, jakie ze sobą niosą. Uświadomi sprawcy stopień naganności popełnionych czynów oraz fakt obowiązywania określonych wartości społecznych, zaspokoi potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa i oddziaływania prewencyjnego. Sąd uwzględnił również potrzeby prewencji indywidualnej, związane z uprzednią karalnością oskarżonego, co świadczy o jego niepoprawnej osobowości, a także potrzeby prewencji ogólnej, dotyczące podkreślenia wagi szeroko rozumianego bezpieczeństwa w ruchu lądowym, na co składa się także formalna kontrola osób, które mogą prowadzić pojazdy mechaniczne. Z tych względów, w ocenie sądu, sprawiedliwą karą jest kara pozbawienia wolności wymiarze 6 miesięcy. Jedynie pobyt w zakładzie karnym doprowadzi do osiągnięcia celów tej kary i zapobiegnie popełnieniu przez tego sprawcę kolejnych przestępstw.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 1 a;art. 42 § 1 a pkt. 2)">art. 42 § 1 a pkt 2 kk</a> w przypadku skazania za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> sąd ma obowiązek orzec środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od roku do piętnastu lat. Biorąc pod uwagę, iż dotychczas stosowany zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych okazał się nieskuteczny, z tych powodów konieczne było określenie czasu trwania tego środka karnego na kolejne dwa lata. Orzeczenie środka karnego ma także zapobiec ponownemu popełnianiu przez oskarżonego przestępstw tego typu w tym okresie oraz oddziaływać na niego represyjnie i dyscyplinująco. Na czas obowiązywania zakazu oskarżony winien zostać wyeliminowany z grona uczestników ruchu drogowego, jako osoba stwarzająca realne zagrożenie dla jego bezpieczeństwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>5.  <strong> <!-- -->1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="10"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="14"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>6</p> </td> <td colspan="14"> <p>O kosztach sądowych orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> obciążając skazanego kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa tylko częściowo. Pracuje on zarobkowo, jest młodym człowiekiem, zdolnym do uiszczenia niewysokiej kwoty opłaty wynikającej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 ()">ustawy o opłatach w sprawach karnych z 23.06.1973r.</a> z późn. zm.- <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 2;art. 2 ust. 1;art. 2 ust. 1 pkt. 2)">art. 2 ust. 1 pkt 2</a>. Ponieważ posiada troje dzieci na swoim utrzymaniu, zwolniono go od pozostałych kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>6.  <strong> <!-- -->1Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> </table> </div>