Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Wa 3064/16

Sądy administracyjne2016-12-14
Sygnatura
III SA/Wa 3064/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2016-12-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Dariusz Zalewski

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.P. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r., 2007 r., 2008 r. postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 września 2016 r. H. (nazywany dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...]. W odpowiedzi na skargę Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wniósł o jej odrzucenie, podając, że Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania skarżącego decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w części określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2007 r. i umorzył postępowanie podatkowe za ten miesiąc, w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1416/11 oddalił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]. Wyrok jest prawomocny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W ujęciu tego przepisu powaga rzeczy osądzonej zachodzi wówczas, gdy wystąpi tożsamość przedmiotowa (tożsamość sprawy) i tożsamość podmiotowa (tożsamość stron). W aktach znajduje się prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2012 r. wydany w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1416/11, którym Sąd oddalił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...], który uchylił (skarżoną w niniejszej sprawie) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w części określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 2007 r. i umorzył postępowanie podatkowe za ten miesiąc, w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2010 r. Należy więc uznać, że sprawa dotycząca decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., a co za tym idzie również decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2010 r. została prawomocnie osądzona. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.