Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I C 82/21

Sądy powszechne2022-10-24
Sygnatura
I C 82/21
Data orzeczenia
2022-10-24
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Dorota Scott-Sienkiel (PRESIDING_JUDGE)

Streszczenie

przesłanki ważności umowy kredytowej

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 82/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="505"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. <span class="anon-block">A. S.</span> </p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> Bankowi (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o ustalenie i zapłatę</p> <p>I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> z dnia <span class="anon-block">(...)</span>2006r. zawarta pomiędzy powodami <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span> a <span class="anon-block"> bankiem (...) Spółką Akcyjną</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna,</p> <p>II.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> kwoty 640.102,24 zł (sześćset czterdzieści tysięcy sto dwa 24/100) oraz 55.856,39 CHF (pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć 39/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.10.2022r. do dnia zapłaty,</p> <p>III.  oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie,</p> <p>IV.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> kwotę 6.400 zł, zaś na rzecz <span class="anon-block">Z. M.</span> kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.</p> <p>sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel</p> </div>