I C 82/21
Sądy powszechne2022-10-24
Sygnatura
I C 82/21
Data orzeczenia
2022-10-24
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Dorota Scott-Sienkiel (PRESIDING_JUDGE)
Streszczenie
przesłanki ważności umowy kredytowej
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: I C 82/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 24 października 2022 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="184"/>
<col width="505"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sąd. <span class="anon-block">A. S.</span>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Olsztynie na rozprawie</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span>
</p>
<p>przeciwko <span class="anon-block"> Bankowi (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>o ustalenie i zapłatę</p>
<p>I.
ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr <span class="anon-block"> (...)- (...)</span> z dnia <span class="anon-block">(...)</span>2006r. zawarta pomiędzy powodami <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">Z. M.</span> a <span class="anon-block"> bankiem (...) Spółką Akcyjną</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna,</p>
<p>II.
zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> kwoty 640.102,24 zł (sześćset czterdzieści tysięcy sto dwa 24/100) oraz 55.856,39 CHF (pięćdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć 39/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24.10.2022r. do dnia zapłaty,</p>
<p>III.
oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie,</p>
<p>IV.
zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">M.</span> kwotę 6.400 zł, zaś na rzecz <span class="anon-block">Z. M.</span> kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.</p>
<p>sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel</p>
</div>