II K 81/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 81/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki</p> <p>Sędzia Monika Niedziałkowska-Stępnowska</p> <p>Ławnicy: Krzysztof Maziec, Jadwiga Żarska, Maria Zienkiewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Święconek</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Szczytnie – Doroty Krzyny </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 12 sierpnia i 25 października 2022 r.</p> <p>sprawy oskarżonego</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong>- syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">K.</span> z d. <span class="anon-block">O.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="underline"> <!-- -->oskarżonego o to, że: </span> </p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> w dniu 06 listopada 2021 r. w <span class="anon-block">S.</span>, w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia <span class="anon-block">J. S.</span> zadał mu liczne, o znacznej sile, uderzenia rękoma i kopnięcia obutymi nogami w głowę w wyniku czego doznał on rozległej rany tłuczono - szarpanej na lewym łuku brwiowym obejmującej powiekę górną lewą, z licznymi niewielkimi ranami tłuczonymi bezpośrednio powyżej rany oraz rozległym odwarstwieniem jej górnego brzegu, rany tłuczonej okolicy prawego łuku brwiowego, rozległego sińca i głębokiego otarcia naskórka, obejmującego lewą okolicę czołowo-oczodołowo-skroniową, rozległego sińca prawej strony głowy obejmującego małżowinę uszną i okolicę zauszną z masywnym krwiakiem małżowiny i raną tłuczoną, licznych otarć naskórka w okolicy czołowej, na nosie i obu policzkach, niewielkiego sińca na nosie i wardze dolnej, rozległego podspojówkowego wylewu krwi po obu stronach, wylewu krwi w śluzówce wargi dolnej, rozległego podbiegnięcia krwawego w tkance podskórnej lewej strony głowy i mniejszego po stronie prawej, niewielkiego krwiaka w przestrzeni podpajęczynówkowej w rejonie lewego płata potylicznego mózgu, wstrząśnienia pnia mózgu z utratą przytomności, a następnie nieprzytomnego i krwawiącego <span class="anon-block">J. S.</span> wywlókł z mieszkania na zewnątrz i pozostawił w niskiej temperaturze przed wejściem do budynku, gdzie nastąpił jego zgon, w następstwie ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej spowodowanej utratą krwi z obrażeń głowy, wychłodzenia organizmu w przebiegu nietrzeźwości znacznego stopnia,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 §1 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->I.</strong> oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong> uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 kk</a> i na podstawie powyższego przepisu skazuje go, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 13 (trzynastu) lat pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->II.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 k.k.</a> orzeka system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności;</p> <p> <strong> <!-- -->III.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 93 a;art. 93 a § 1;art. 93 a § 1 pkt. 3)">art. 93a § 1 pkt 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 93 c;art. 93 c pkt. 4)">art. 93c pkt 4 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. S.</span> </strong> środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień;</p> <p> <strong> <!-- -->IV.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 7 listopada 2021 r., godz. 01:00 do dnia 25 października 2022 r. z wyłączeniem okresów:</p> <p>- od 26.11.2021 r., godz. 01:00 do 11.12.2021 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 16.12.2021 r., godz. 01:00 do 17.3.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 02.5.2022 r., godz. 01:00 do 12.5.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 14.07.2022 r., godz. 01:00 do 22.07.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 29.08.2022 r., godz. 01:00 do 08.09.2022 r., godz. 01:00;</p> <p> <strong> <!-- -->V.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> a contrario, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 231;art. 231 § 1)">art. 231 § 1 k.p.k.</a> dowody rzeczowe zapisane pod numerem 26/22 księgi przechowywanych przedmiotów ujętych w spisie na k. 563-566 oraz na k. 522:</p> <p>a) o nr od DRZ667/22 do DRZ668/22 oraz od DRZ 670/22 do DRZ 675/22 – nakazuje zwrócić oskarżonemu <span class="anon-block">T. S.</span>;</p> <p>b) o nr od DRZ662/22 do DRZ 666/22, DRZ669/22, od DRZ 676/22 do DRZ686/22 – nakazuje złożyć do depozytu sądowego;</p> <p>c) o nr DRZ 919/22 – nakazuje pozostawić w aktach sprawy;</p> <p> <strong> <!-- -->VI.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze</a> (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1184) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29 § 17;art. 29 § 17 ust. 1;art. 29 § 17 ust. 1 pkt. 2;art. 29 § 17 ust. 2;art. 29 § 17 ust. 2 pkt. 5)">§ 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5</a> w zw. z ust. 7, § 4 ust. 3, § 20 § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">T. J.</span> kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł za obronę podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym (śledztwo) oraz kwotę 1080 (jeden tysiąc, osiemdziesiąt złotych) zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu sądowym, obie powiększone o podatek VAT w stawce 23%;</p> <p> <strong> <!-- -->VII.</strong> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.</p> <table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="5"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 81/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="11"> <p>W dniu 06 listopada 2021 r. w <span class="anon-block">S.</span>, w mieszkaniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia <span class="anon-block">J. S.</span> zadał mu liczne, o znacznej sile, uderzenia rękoma i kopnięcia obutymi nogami w głowę w wyniku czego doznał on rozległej rany tłuczono - szarpanej na lewym łuku brwiowym obejmującej powiekę górną lewą, z licznymi niewielkimi ranami tłuczonymi bezpośrednio powyżej rany oraz rozległym odwarstwieniem jej górnego brzegu, rany tłuczonej okolicy prawego łuku brwiowego, rozległego sińca i głębokiego otarcia naskórka, obejmującego lewą okolicę czołowo-oczodołowo-skroniową, rozległego sińca prawej strony głowy obejmującego małżowinę uszną i okolicę zauszną z masywnym krwiakiem małżowiny i raną tłuczoną, licznych otarć naskórka w okolicy czołowej, na nosie i obu policzkach, niewielkiego sińca na nosie i wardze dolnej, rozległego podspojówkowego wylewu krwi po obu stronach, wylewu krwi w śluzówce wargi dolnej, rozległego podbiegnięcia krwawego w tkance podskórnej lewej strony głowy i mniejszego po stronie prawej, niewielkiego krwiaka w przestrzeni podpajęczynówkowej w rejonie lewego płata potylicznego mózgu, wstrząśnienia pnia mózgu z utratą przytomności, a następnie nieprzytomnego i krwawiącego <span class="anon-block">J. S.</span> wywlókł z mieszkania na zewnątrz i pozostawił w niskiej temperaturze przed wejściem do budynku, gdzie nastąpił jego zgon, w następstwie ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej spowodowanej utratą krwi z obrażeń głowy, wychłodzenia organizmu w przebiegu nietrzeźwości znacznego stopnia,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>1. <span class="anon-block">T. S.</span> <span class="anon-block">urodził się (...)</span> Jest kawalerem. Jest osobą bezrobotną, utrzymywał się z pomocy z MOPS. W/w nadużywał alkoholu, wobec sąsiadów był grzeczny i uprzejmy, nie wywoływał z nimi awantur. Oskarżony nie był dotychczas karany za przestępstwo, był karany za wykroczenia.</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.1.kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td> <p>542-543</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2. karta karna</p> </td> <td> <p>509-510</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="12"> <p>2. Oskarżony cierpi na zaburzenia osobowości o typie dyssocjalnym, pojawiają się u niego dodatkowo cechy organicznych zaburzeń osobowości. Dominują u niego zachowania agresywne i impulsywne. Zachodzi wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia. Istnieje konieczność stosowania wobec niego środka zabezpieczającego w postaci terapii uzależnień. Oskarżony jest uzależniony od wielu lat, a sam takiej terapii by nie podjął. W czasie czynu był poczytalny.</p> </td> <td colspan="2"> <p>2.1. Opinia <em> <!-- -->z </em>badań psychiatrycznych połączonych z obserwacją oraz ustna</p> </td> <td> <p>440-448, 604-604v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.2. Informacja z <span class="anon-block"> (...)</span> dot. <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td> <p>194</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>3. <span class="anon-block">J. S.</span> był osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. W latach 2017-2021 r. przebywał z przerwami w schroniskach dla bezdomnych. Sporadycznie przebywał u swojego brata <span class="anon-block">T. S.</span>. Bracia spożywali alkohol, relacje między nimi były dobre, jak byli trzeźwi. Jak <span class="anon-block">T. S.</span> był pod wpływem alkoholu to zdarzało się, że zachowywał się agresywnie w stosunku do <span class="anon-block">J. S.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>3.1. informacja z MOPS</p> </td> <td> <p>551-560</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.2. kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td> <p>542-543</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.3. zeznanie <span class="anon-block">E. T.</span> </p> </td> <td> <p>603v-604, 94v-95</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.4. zeznanie <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">M. (...)</span> </p> </td> <td> <p>239v</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="12"> <p>4. W dniu 7 października 2021 r. oskarżony zgłosił się do POZ skarżąc się na ból lewego stawu skokowego. Później w POZ był 11 października, a w między czasie był u ortopedy. U oskarżonego rozpoznano złamanie kostki przyśrodkowej lewego podudzia bez przemieszczenia. W poradni ortopedycznej założono oskarżonemu szynę gipsową, którą jednakże sam zdjął i następnie samodzielne poruszał się, chodził do sklepu, robił zakupy.</p> </td> <td colspan="2"> <p>4.1. wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td> <p>602v-603, 166-166v, 178-179, 483v-484</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.2. Dokumentacja medyczna <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td> <p>491-492</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.3. Informacja z Zakładu Karnego dot. <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td> <p>493-494</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.4. opinia ustna biegłego z medycyny sądowej</p> </td> <td> <p>637v-639</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="19" colspan="12"> <p>5. W okresie od 04 października 2021 r. do 05 listopada 2021 r. <span class="anon-block">J. S.</span> przebywał w Zakładzie Karnym w <span class="anon-block">B.</span>. Po opuszczeniu Zakładu Karnego <span class="anon-block">J. S.</span> przybył do <span class="anon-block">S.</span>, gdzie spotkał się z bratem <span class="anon-block">T. S.</span> i wraz z nim udał się do jego mieszkania. Tam obaj spożywali wspólnie alkohol w postaci denaturatu. <span class="anon-block">J. S.</span> pozostał na noc w mieszkaniu brata. W dniu 6 listopada 2021 r. <span class="anon-block">T. S.</span> rano poszedł do sklepu po alkohol, a następnie po powrocie do mieszkania wraz z <span class="anon-block">J. S.</span> spożywali alkohol w postaci zakupionych nalewek oraz denaturatu. W międzyczasie do mieszkania przyszedł <span class="anon-block">D. M.</span>, jednakże po niedługim czasie opuścił mieszkanie. Wieczorem <span class="anon-block">J. S.</span> położył się na podłodze obok wersalki, na której spał <span class="anon-block">T. S.</span>. <span class="anon-block">J. S.</span> był pod znacznym wpływem alkoholu (2,84 promila we krwi), głośno chrapał, co uniemożliwiało sen <span class="anon-block">T. S.</span>. W związku z tym <span class="anon-block">T. S.</span> kilkakrotnie słownie nakazał mu opuścić mieszkanie, a następnie będąc w stanie nietrzeźwości (1,24 mg/l), działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia <span class="anon-block">J. S.</span> zadał mu liczne, o znacznej sile, uderzenia rękoma i kopnięcia obutymi nogami w głowę w wyniku czego doznał on rozległej rany tłuczono - szarpanej na lewym łuku brwiowym obejmującej powiekę górną lewą, z licznymi niewielkimi ranami tłuczonymi bezpośrednio powyżej rany oraz rozległym odwarstwieniem jej górnego brzegu, rany tłuczonej okolicy prawego łuku brwiowego, rozległego sińca i głębokiego otarcia naskórka, obejmującego lewą okolicę czołowo-oczodołowo-skroniową, rozległego sińca prawej strony głowy obejmującego małżowinę uszną i okolicę zauszną z masywnym krwiakiem małżowiny i raną tłuczoną, licznych otarć naskórka w okolicy czołowej, na nosie i obu policzkach, niewielkiego sińca na nosie i wardze dolnej, rozległego podspojówkowego wylewu krwi po obu stronach, wylewu krwi w śluzówce wargi dolnej, rozległego podbiegnięcia krwawego w tkance podskórnej lewej strony głowy i mniejszego po stronie prawej, niewielkiego krwiaka w przestrzeni podpajęczynówkowej w rejonie lewego płata potylicznego mózgu, wstrząśnienia pnia mózgu z utratą przytomności, a następnie nieprzytomnego i krwawiącego <span class="anon-block">J. S.</span> wywlókł z mieszkania na zewnątrz i pozostawił w niskiej temperaturze przed wejściem do budynku, gdzie nastąpił jego zgon, w następstwie ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej spowodowanej utratą krwi z obrażeń głowy, wychłodzenia organizmu w przebiegu nietrzeźwości znacznego stopnia. Leżące przed domem ciało znalazł ok godz. 23-ciej sąsiad <span class="anon-block">E. T.</span>, który powiadomił pogotowie. Temperatura powietrza wynosiła ok 8 stopni.</p> </td> <td colspan="2"> <p>5.1. wyjaśnienia oskarżonego w zakresie zgodnym z ustalonym stanem faktycznym</p> </td> <td> <p>602v-603, 166-166v, 178-179, 483v-484</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.2. zeznanie <span class="anon-block">D. M.</span> </p> </td> <td> <p>239v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.3. zeznanie <span class="anon-block">E. T.</span> </p> </td> <td> <p>239v</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.4. <span class="anon-block">K.</span> informacyjna udzielenia pomocy doraźnej</p> </td> <td> <p>2-3</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.5. Protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td> <p>7</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.6. Protokół oględzin miejsca zdarzenia</p> </td> <td> <p>8-14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.7. Protokół oględzin osoby <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td> <p>68-69</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.8. Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td> <p>122-124</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.9. Wstępna opinia sądowo-lekarska</p> </td> <td> <p>172-173</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.10. Protokół pobrania materiału porównawczego</p> </td> <td> <p>213a</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.11. Protokół pobrania i wynik oznaczenia alkoholu we krwi <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td> <p>226-227</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.12. Informacja z <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td> <p>255-256</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.13. wynik badania histopatologicznego</p> </td> <td> <p>306</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.14. Protokół odtworzenia nagrania monitoringu</p> </td> <td> <p>324-325</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.15. Opinia z badań z zakresu biologii i genetyki</p> </td> <td> <p>364-416</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.16. Protokół oględzin i otwarcia zwłok wraz z opinią</p> </td> <td> <p>454-458</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.17. opinia ustna biegłego z medycyny sądowej</p> </td> <td> <p>637v-639</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.18. Informacja z ZK dot. <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td> <p>203</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.19. dowody rzeczowe</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="12"> </td> <td colspan="2"> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.OCena DOWOdów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1</p> </td> <td colspan="2"> <p>1.1.kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2. karta karna</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>2</p> </td> <td colspan="2"> <p>2.1. Opinia <em> <!-- -->z </em>badań psychiatrycznych połączonych z obserwacją oraz ustna</p> </td> <td colspan="10"> <p>- opinia rzetelnie sporządzona;</p> <p>- wnioski należycie umotywowane;</p> <p>- sposób sformułowania wniosków pozwala na zrozumienie zawartych w niej wywodów;</p> <p>- zawarto precyzyjne stanowisko odnośnie zadanych pytań;</p> <p>- nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, nie posłużono się nielogicznymi argumentami;</p> <p>- jest pełna, jasna i niesprzeczna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>2.2. Informacja z WZLP dot. <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>3</p> </td> <td colspan="2"> <p>3.1. informacja z MOPS</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.2. kwestionariusz wywiadu środowiskowego</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.3. zeznanie <span class="anon-block">E. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>- zeznania są konsekwentne; świadek zeznawał tylko to, co mu wiadome, przedstawił w sposób obiektywny przebieg zdarzenia; nie zachodzą żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na ujemną ocenę wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>3.4. zeznanie <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">M. (...)</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>- zeznania są konsekwentne; świadek zeznawał tylko to, co mu wiadome, przedstawił w sposób obiektywny przebieg zdarzenia; nie zachodzą żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na ujemną ocenę wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="4" colspan="3"> <p>4</p> </td> <td colspan="2"> <p>4.1. wyjaśnienia oskarżonego</p> </td> <td colspan="10"> <p>oskarżony co do tego faktu wyjaśnił tylko to, co mu wiadome, przedstawił w sposób obiektywny przebieg zdarzenia, podawał okoliczności zarówno korzystne, jak i niekorzystne dla siebie;</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.2. Dokumentacja medyczna <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.3. Informacja z Zakładu Karnego dot. <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>4.4. opinia ustna biegłego z medycyny sądowej</p> </td> <td colspan="10"> <p>- opinia rzetelnie sporządzona;</p> <p>- wnioski należycie umotywowane;</p> <p>- sposób sformułowania wniosków pozwala na zrozumienie zawartych w niej wywodów;</p> <p>- zawarto precyzyjne stanowisko odnośnie zadanych pytań;</p> <p>- nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, nie posłużono się nielogicznymi argumentami;</p> <p>- jest pełna, jasna i niesprzeczna.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="19" colspan="3"> <p>5</p> </td> <td colspan="2"> <p>5.1. wyjaśnienia oskarżonego w zakresie zgodnym z ustalonym stanem faktycznym</p> </td> <td colspan="10"> <p>wyjaśnienia oskarżonego w tym zakresie znajdują potwierdzenie w opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej; należy wskazać ze oskarżony wyjaśnił (k. 166), że <span class="anon-block">J.</span> chrapał i w związku z tym uderzył go parę razy i że uderzał go ręką i nogą (i że przypuszcza, że uderzał go w głowę), a następnie wywlókł brata z mieszkania na dwór.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.2. zeznanie <span class="anon-block">D. M.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>- zeznania są konsekwentne; świadek zeznawał tylko to, co mu wiadome, przedstawił w sposób obiektywny przebieg zdarzenia; nie zachodzą żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na ujemną ocenę wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.3. zeznanie <span class="anon-block">E. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>- zeznania są konsekwentne; świadek zeznawał tylko to, co mu wiadome, przedstawił w sposób obiektywny przebieg zdarzenia; nie zachodzą żadne okoliczności, które mogłyby wpłynąć na ujemną ocenę wiarygodności zeznań tego świadka.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.4. Karta informacyjna udzielenia pomocy doraźnej</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.5. Protokół badania stanu trzeźwości</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.6. Protokół oględzin miejsca zdarzenia</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.7. Protokół oględzin osoby <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.8. Protokół zatrzymania rzeczy</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.9. Wstępna opinia sądowo-lekarska</p> </td> <td colspan="10"> <p>- opinia rzetelnie sporządzona;</p> <p>- wnioski należycie umotywowane;</p> <p>- sposób sformułowania wniosków pozwala na zrozumienie zawartych w niej wywodów;</p> <p>- zawarto precyzyjne stanowisko odnośnie zadanych pytań;</p> <p>- nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, nie posłużono się nielogicznymi argumentami;</p> <p>- jest pełna, jasna i niesprzeczna.</p> <p>Przy czym należy zaznaczyć, ze opinia ta miała charakter wstępny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.10. Protokół pobrania materiału porównawczego</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.11. Protokół pobrania i wynik oznaczenia alkoholu we krwi <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.12. Informacja z IMGW w <span class="anon-block">O.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.13. wynik badania histopatologicznego</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.14. Protokół odtworzenia nagrania monitoringu</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.15. Opinia z badań z zakresu biologii i genetyki</p> </td> <td colspan="10"> <p>- opinia rzetelnie sporządzona;</p> <p>- wnioski należycie umotywowane;</p> <p>- sposób sformułowania wniosków pozwala na zrozumienie zawartych w niej wywodów;</p> <p>- zawarto precyzyjne stanowisko odnośnie zadanych pytań;</p> <p>- nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, nie posłużono się nielogicznymi argumentami;</p> <p>- jest pełna, jasna i niesprzeczna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.16. Protokół oględzin i otwarcia zwłok wraz z opinią</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.17. opinia ustna biegłego z medycyny sądowej</p> </td> <td colspan="10"> <p>- opinia rzetelnie sporządzona;</p> <p>- wnioski należycie umotywowane;</p> <p>- sposób sformułowania wniosków pozwala na zrozumienie zawartych w niej wywodów;</p> <p>- zawarto precyzyjne stanowisko odnośnie zadanych pytań;</p> <p>- nie zawiera wewnętrznych sprzeczności, nie posłużono się nielogicznymi argumentami;</p> <p>- jest pełna, jasna i niesprzeczna.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.18. Informacja z ZK dot. <span class="anon-block">J. S.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>5.19. dowody rzeczowe</p> </td> <td colspan="10"> <p>dowód przeprowadzony zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">KPK</a>, treść jest niesprzeczna, strony go nie kwestionowały</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>5</p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonego w zakresie niezgodnym z ustalonym w sprawie stanem faktycznym</p> </td> <td colspan="10"> <p>Nie dano wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie niezgodnym z ustalonym w sprawie stanem faktycznym. Należy wskazać, że dano wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie zgodnym z ustalonym stanem faktycznym, bowiem w tym zakresie znajdują potwierdzenie w opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej; należy też wskazać, że oskarżony wyjaśnił (k. 166), że <span class="anon-block">J.</span> chrapał i w związku z tym uderzył go parę razy i że uderzał go ręką i nogą (i że przypuszcza, że uderzał go w głowę), a następnie wywlókł brata z mieszkania na dwór. Te wyjaśnienia (w zakresie zgodnym z ustalonym w sprawie stanem faktycznym) są spójne, logiczne i korespondują z opinią biegłego z zakresu medycyny sądowej, co do mechanizmu śmierci pokrzywdzonego.</p> <p>Nie dano wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie, w jakim też wskazał, że z uwagi na stan zdrowia nie mógł spowodować takich obrażeń ciała u pokrzywdzonego, bowiem biegły z medycyny sądowej w sposób przekonywujący w opinii wskazał, że stan zdrowia oskarżonego nie wykluczał możliwości spowodowania u pokrzywdzonego obrażeń ciała (k. 637v-639). Należy wskazać, że oskarżony nie miał problemów z samodzielnym poruszeniem się, np. na zakupy.</p> <p>Zatem wyjaśnienia oskarżonego w zakresie niezgodnym z ustalonym w sprawie stanem faktycznym stanowią tylko przyjętą linię obrony mającą na celu uniknięcie odpowiedzialności karnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>1-5</p> </td> <td colspan="2"> <p>Pozostałe, niewymienione dowody</p> </td> <td colspan="10"> <p>Nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Należy wskazać, że świadkowie nie byli bezpośrednimi świadkami przestępstwa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>Jeżeli sprawca działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia <span class="anon-block">J. S.</span> zadaje mu liczne, o znacznej sile, uderzenia rękoma i kopnięcia obutymi nogami w głowę w wyniku czego doznał on rozległej rany tłuczono - szarpanej na lewym łuku brwiowym obejmującej powiekę górną lewą, z licznymi niewielkimi ranami tłuczonymi bezpośrednio powyżej rany oraz rozległym odwarstwieniem jej górnego brzegu, rany tłuczonej okolicy prawego łuku brwiowego, rozległego sińca i głębokiego otarcia naskórka, obejmującego lewą okolicę czołowo-oczodołowo-skroniową, rozległego sińca prawej strony głowy obejmującego małżowinę uszną i okolicę zauszną z masywnym krwiakiem małżowiny i raną tłuczoną, licznych otarć naskórka w okolicy czołowej, na nosie i obu policzkach, niewielkiego sińca na nosie i wardze dolnej, rozległego podspojówkowego wylewu krwi po obu stronach, wylewu krwi w śluzówce wargi dolnej, rozległego podbiegnięcia krwawego w tkance podskórnej lewej strony głowy i mniejszego po stronie prawej, niewielkiego krwiaka w przestrzeni podpajęczynówkowej w rejonie lewego płata potylicznego mózgu, wstrząśnienia pnia mózgu z utratą przytomności, a następnie nieprzytomnego i krwawiącego <span class="anon-block">J. S.</span> wywlókł z mieszkania na zewnątrz i pozostawił w niskiej temperaturze przed wejściem do budynku, gdzie nastąpił jego zgon, w następstwie ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej spowodowanej utratą krwi z obrażeń głowy, wychłodzenia organizmu w przebiegu nietrzeźwości znacznego stopnia, to jego zachowanie wypełnia znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> </p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 9;art. 9 § 1)">art. 9 § 1 kk</a> - Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.</p> <p>Jak wskazuje się w orzecznictwie, sprawca działa z zamiarem ewentualnym popełnienia przestępstwa wtedy, gdy ma on świadomość możliwości nastąpienia skutku przestępczego i na to się godzi, to znaczy wprawdzie nie chce, aby skutek taki nastąpił, ale zarazem nie chce, żeby nie nastąpił, a więc gdy wykazuje całkowitą obojętność wobec uświadomionej sobie możliwości nastąpienia skutku przestępczego (wyr. SA we Wrocławiu z 8.8.2012 r., II AKa 210/12, KZS 2012, Nr 11, poz. 71, s. 44-45).</p> <p>Jeżeli oskarżony najpierw spowodował u pokrzywdzonego (który był pod znacznym wpływem alkoholu) obrażenia ciała, w tym głowy, a następnie nieprzytomnego i krwawiącego <span class="anon-block">J. S.</span> wywlókł z mieszkania na zewnątrz i pozostawił w niskiej temperaturze przed wejściem do budynku, gdzie nastąpił jego zgon, w następstwie ostrej niewydolności krążeniowo - oddechowej spowodowanej utratą krwi z obrażeń głowy, wychłodzenia organizmu w przebiegu nietrzeźwości znacznego stopnia, to musiał mieć zamiar ewentualny popełniania przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art. 148 § 1 k.k.</a> - przewidując możliwość popełniania przestępstwa na to się godził. Oskarżony jest osobą dorosłą i musiał zdawać sobie sprawę, jaki skutek jest możliwy w przypadku swojego działania i na to się godzić.</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td> <p>☐</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="6"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 KK</a>, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny.</p> <p>I.2. okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary:</p> <p>- działanie pod wpływem alkoholu;</p> <p>- dokonanie zabójstwa brata z błahego powodu, bowiem oskarżony zaczął bić brata bo ten chrapaniem przeszkadzał mu we śnie;</p> <p>- uprzednia karalność za wykroczenia (choć ta okoliczność tylko w niewielkim stopniu została wzięta pod uwagę, jako okoliczność wpływająco obciążająco na wymiar kary).</p> <p>I.3. okoliczności wpływające łagodząco na wymiar kary:</p> <p>- niekaralność w dacie czynu;</p> <p>- dokonanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym, a nie bezpośrednim;</p> <p>- częściowe przyznanie się do winy (choć nie było to przyznanie się w całości i nie było konsekwentne, to jednak sąd wziął je pod uwagę jako okoliczność wpływająco łagodząco na wymiar kar)</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 62)">art. 62 k.k.</a> orzeczono system terapeutyczny wykonywania kary pozbawienia wolności. Związane jest to z treścią opinii sądowo-psychiatrycznej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 93 a;art. 93 a § 1;art. 93 a § 1 pkt. 3)">art. 93a § 1 pkt 3 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 93 c;art. 93 c pkt. 4)">art. 93c pkt 4 k.k.</a> orzeczono wobec oskarżonego <span class="anon-block">T. S.</span> środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnień. Związane jest to z treścią opinii sądowo-psychiatrycznej. Orzeczono środek zabezpieczający, bowiem jest to konieczne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego. Środek zabezpieczający dostosowano do stopnia społecznej szkodliwości czynu zabronionego, który sprawca może popełnić oraz prawdopodobieństwa jego popełnienia.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>IV</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 7 listopada 2021 r., godz. 01:00 do dnia 25 października 2022 r. z wyłączeniem okresów:</p> <p>- od 26.11.2021 r., godz. 01:00 do 11.12.2021 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 16.12.2021 r., godz. 01:00 do 17.3.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 02.5.2022 r., godz. 01:00 do 12.5.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 14.07.2022 r., godz. 01:00 do 22.07.2022 r., godz. 01:00;</p> <p>- od 29.08.2022 r., godz. 01:00 do 08.09.2022 r., godz. 01:00.</p> <p>Oskarżony był w sprawie zatrzymany i tymczasowo aresztowany. Zatem należało ten okres zaliczyć na poczet kary. Z okresu zaliczenia wyłączono okresy, w których oskarżony odbywał karę za wykroczenia (k. 198, 199, 250, 251, 261, 262, 264, 265, 283, 346, 476, 586, 721).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>V</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> a contrario, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 231;art. 231 § 1)">art. 231 § 1 k.p.k.</a> dowody rzeczowe zapisane pod numerem 26/22 księgi przechowywanych przedmiotów ujętych w spisie na k. 563-566 oraz na k. 522:</p> <p>a) o nr od DRZ667/22 do DRZ668/22 oraz od DRZ 670/22 do DRZ 675/22 – nakazano zwrócić oskarżonemu <span class="anon-block">T. S.</span>;</p> <p>b) o nr od DRZ662/22 do DRZ 666/22, DRZ669/22, od DRZ 676/22 do DRZ686/22 – nakazano złożyć do depozytu sądowego;</p> <p>c) o nr DRZ 919/22 – nakazano pozostawić w aktach sprawy.</p> <p>Dowody rzeczowe zbędne dla postępowania zwrócono osobom uprawnionym. Dowody, których nie ustalono właściciela nakazano złożyć do depozytu sądowego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">T. S.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>VI</p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze</a> (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1184) oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29 § 17;art. 29 § 17 ust. 1;art. 29 § 17 ust. 1 pkt. 2;art. 29 § 17 ust. 2;art. 29 § 17 ust. 2 pkt. 5)">§ 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5</a> w zw. z ust. 7, § 4 ust. 3, § 20 § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 18) zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">T. J.</span> kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł za obronę podejrzanego w postępowaniu przygotowawczym (śledztwo) oraz kwotę 1080 (jeden tysiąc, osiemdziesiąt złotych) zł tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego w postępowaniu sądowym, obie powiększone o podatek VAT w stawce 23%. Mając na uwadze charakter sprawy i nakład pracy obrońcy, uwzględniając wniosek obrońcy, zasądzono wynagrodzenie w wyższej stawce niż podstawowa.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.inne zagadnienia</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="12"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>VII</p> </td> <td colspan="12"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwolniono oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. Oskarżony nie ma większego majątku, nie ma dochodów. Zatem uznano, że uiszczenie kosztów sądowych byłoby dla oskarżonego zbyt uciążliwe.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> <p> <strong> <!-- -->1.Podpis</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="15"> </td> </tr> </table> </div>