V K 588/21
Sądy powszechne2022-10-25
Sygnatura
V K 588/21
Data orzeczenia
2022-10-25
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Aleksandra Smyk (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W.</span>, 25 października 2022 roku</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt V K 588/21</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk</p>
<p>Protokolant Joanna Cybulska</p>
<p>bez udziału Prokuratora</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2022 roku</p>
<p>sprawy <span class="underline">
<!-- -->1) <span class="anon-block">A. K.</span>
</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>córki <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">I. z domu K.</span>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->2) <span class="anon-block">P. T.</span>
</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">L.</span> z domu <span class="anon-block"> (...)</span>
</p>
<p>oskarżonych o to, że:</p>
<p>w dniu 20 stycznia 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu doprowadzili <span class="anon-block">F. C.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1400 złotych, za pomocą wprowadzenia w błąd co do możliwości wywiązania się z oferty zamieszczonej na portalu olx.pl oferty sprzedaży telefonu <span class="anon-block">A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> w ten sposób, że przyjęli na rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> kwotę 1400 złotych, a następnie nie wywiązali się z umowy, czym działali na szkodę <span class="anon-block">F. C.</span> w kwocie 1400 złotych, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu,</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a>.</p>
<p>I. Oskarżonych <span class="anon-block">A. K.</span> i <span class="anon-block">P. T.</span> w ramach zarzucanego im aktem oskarżenia czynu uznaje za winnych tego, że 20 lutego 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystanego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">F. C.</span> w kwocie 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych poprzez oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl sprzedaży aparatu telefonicznego <span class="anon-block">marki A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span>, a następnie przyjmując pieniądze na rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> wprowadzili w błąd co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży i dostarczenia zakupionego telefonu działając na szkodę <span class="anon-block">F. C.</span>, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu i czyn ten kwalifikuje z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> wymierza oskarżonym karę po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.</p>
<p>II. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46§1 kk</a> orzeka obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">F. C.</span> kwoty 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych.</p>
<p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 44;art. 44 § 2)">art. 44§2 kk</a> orzeka przepadek poprzez pozostawienie w aktach sprawy dowodu rzeczowego w postaci 8 (ośmiu) kart dokumentacji związanej z założeniem rachunku bankowego o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> opisanego w pozycji 1 (pierwszej) wykazu dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/815/20/P, a zapisanego za numerem <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">S.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> na karcie 65 akt sprawy.</p>
<p>IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">D. K.</span> kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych + VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.</p>
<p>V. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p>
</div>