II AKa 75/22

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 75/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr</p> <p>Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /spr./</p> <p>SA Artur Tomaszewski</p> <p>Protokolant: Joanna Rowińska</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu 26 października 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1. <span class="anon-block">K. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. <span class="anon-block">D. P.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3. <span class="anon-block">K. C.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 2)">art. 64 § 2 kk</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z 30 listopada 2021 r. sygn. akt III K 22/20 </strong> </p> <p>I.  <strong> <!-- --> zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do <span class="anon-block">K. P.</span> <br/>i <span class="anon-block">D. P.</span> w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego tym oskarżonym w punkcie I części rozstrzygającej uznaje ich za winnych tego, że:</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- --> 19 października 2019 r. w <span class="anon-block">L.</span> grozili <span class="anon-block">D. S.</span> i <span class="anon-block">D. K.</span> popełnieniem na ich szkodę przestępstwa zabójstwa, która to groźba wzbudziła w nich uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, tj. popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 KK</a> i za to na podstawie tego przepisu wymierza im kary po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności stwierdzając przy tym, że utraciła moc kara łączna pozbawienia wolności wymierzona <span class="anon-block">D. P.</span> w pkt VI części rozstrzygającej oraz orzeczenia zawarte w punkcie VII części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku;</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> w tym samym miejscu i czasie zabrali w celu przywłaszczenia <br/>z samochodu marki <span class="anon-block">R. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> akumulator samochodowy o wartości 200 zł i telefon komórkowy <span class="anon-block">marki S. (...)</span> o wartości 300 zł, stanowiące własność <span class="anon-block">R. K.</span> oraz pieniądze w kwocie 70 zł, tablet <span class="anon-block">marki L.</span> o wartości 50 zł stanowiące własność <span class="anon-block">D. S.</span>, dowód osobisty wystawiony na nazwisko <span class="anon-block">D. S.</span> oraz usunęli dokument w postaci książeczki wojskowej wydanej na nazwisko <span class="anon-block">D. S.</span>, którym nie mieli prawa posługiwać się, tj. popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§1 KK</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275§1 KK</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 276)">art. 276 KK</a> w zw. <br/>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 KK</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 KK</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 KK</a> wymierza im kary po roku pozbawienia wolności, </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- --> ustala, że orzeczony w pkt II części rozstrzygającej środek kompensacyjny dotyczy przestępstwa przypisanego w pkt I ppkt 2 niniejszego wyroku;</strong> </p> <p>III.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok w stosunku do <span class="anon-block">K. P.</span>, <span class="anon-block">D. P.</span> i <span class="anon-block">K. C.</span> utrzymuje w mocy;</strong> </p> <p>IV.  <strong> <!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1 KK</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1 KK</a> łączy kary pozbawienia wolności wymierzone <span class="anon-block">D. P.</span> w niniejszym wyroku oraz w punktach III i IV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku oraz kary wymierzone <span class="anon-block">K. P.</span> w niniejszym wyroku i wymierza:</strong> </p> <p>1)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. P.</span> karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,</strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> karę łączną roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</strong> </p> <p>V.  <strong> <!-- --> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 KK</a> zalicza na poczet orzeczonych kar łącznych pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie:</strong> </p> <p>1)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. P.</span> od 21 października 2019 r., godz. 16,25 do 19 grudnia 2019 r., godz. 16,25,</strong> </p> <p>2)  <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. P.</span> od 21 października 2019 r., godz. 8,45 do 14 listopada 2019 r., godz. 8,45 i od 10 lutego 2020 r., godz. 8,45 do 6 sierpnia 2020 r., godz. 15,42;</strong> </p> <p>VI.  <strong> <!-- -->zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">J. K.</span> 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">K. C.</span> w postępowaniu odwoławczym;</strong> </p> <p>VII.  <strong> <!-- -->zwalnia oskarżonych <span class="anon-block">K. P.</span>. <span class="anon-block">D. P.</span> i <span class="anon-block">K. C.</span> od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje, zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. </strong> </p> <table> <colgroup> <col width="238"/> <col width="238"/> <col width="240"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Jerzy Skorupka</p> </td> <td> <p>Wiesław Pędziwiatr</p> </td> <td> <p>Artur Tomaszewski</p> </td> </tr> </table> </div>