II K 1427/21
Sądy powszechne2022-10-27
Sygnatura
II K 1427/21
Data orzeczenia
2022-10-27
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Daniel Hudak (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p> Sygn. akt II K 1427/21</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<p>
<strong>
<!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong>
</p>
<p> Dnia 27 października 2022 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</strong>
</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p>
<p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna</p>
<p>w obecności asesora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu <span class="anon-block">J. T.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniach 25.08.2022 r. 21.10.2022 r.</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. W. (1)</span> </strong>syna <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">G. z domu K.</span>,</p>
<p>
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">T.</span>
</p>
<p>oskarżonego o to, że:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->I. w dniu 28 maja 2021 roku o godzinie 19:15 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gmina <span class="anon-block">L.</span> powiat <span class="anon-block"> (...)</span> na drodze publicznej w strefie ruchu lądowego kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości - I.-l,01,11-0,97 , III- 0,93 , IV - 0,91 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu, czy czym czynu tego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 918/15 i Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 lipca 2020 roku w sprawie II K 208/20 ,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności to jest od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia 16 stycznia 2017 roku , orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 roku, sygn. akt. II K 918/15 za umyślne przestępstwo podobne</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II. w dniu 28 maja 2021 roku o godzinie 19:15 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gmina <span class="anon-block">L.</span> powiat <span class="anon-block"> (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości kierując pojazdem <span class="anon-block">P. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> jadąc drogą gruntową od miejscowości <span class="anon-block">B.</span> w kierunku miejscowości <span class="anon-block">S.</span> na łuku drogi nie dostosował prędkości do panujących warunków atmosferycznych, zjechał na prawe pobocze uderzając w przydrożne drzewo, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w wyniku czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia w wyniku którego obrażeń ciała doznał pasażer pojazdu <span class="anon-block">J. G.</span> w postaci: w śródpiersiu przednim w 1/2 dolnej stłuczenie śródpiersia, z obecnością krwiaka grubości AP do 7 mm, złamania żebra III, IV, V, VII, strony lewej z niewielkimi przemieszczeniami, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała na czas powyżej dni siedmiu.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->1. oskarżonego <span class="anon-block">D. W. (1)</span> w miejsce zarzucanego mu w pkt.1 czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 28 maja 2021 roku o godzinie 19:15 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gmina <span class="anon-block">L.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> na drodze publicznej w strefie ruchu lądowego kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości - I.-l,01,11-0,97 , III- 0,93 , IV - 0,91 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15 oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15 i Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt II K 208/20 ,</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności to jest od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia 16 stycznia 2017 roku , orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 roku, sygn. akt. II K 918/15 za umyślne przestępstwo podobne, tj. wypełniającego dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> i za ten czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,</strong>
</p>
<p>2. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego dożywotnio środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,</p>
<p>4. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p>
<p>5. oskarżonego <span class="anon-block">D. W. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177 § 1 pkt. 2)">pkt. II</a> wypełniającego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> i za ten czyn na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>6. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,</p>
<p>7. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 47;art. 47 § 3;art. 47 § 4)">art. 47 § 3 i 4 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">J. G.</span> w kwocie 1000 (tysiąc) złotych,</p>
<p>8. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 §1 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności i w ich miejsce wymierza karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,</p>
<p>9. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1 k.k.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 88)">art. 88 k.k.</a> łączy orzeczone wobec oskarżonego zakazy prowadzenia pojazdów i w ich miejsce orzeka dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,</p>
<p>10. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> zwraca oskarżonemu dowody rzeczowe w postaci dwóch samochodowych poduszek powietrznych, zapisanych pod poz. 57/22 wykazu dowodów rzeczowych tutejszego sądu,</p>
<p>11. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I. M.</span> kwotę 504 złotych wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.</p>
<p>12. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="46"/>
<col width="107"/>
<col width="24"/>
<col width="9"/>
<col width="20"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="16"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="71"/>
<col width="99"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="14">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="9">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>II K 1427/21</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>1.
<strong>
<!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>1.1.1.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<span class="anon-block">D. W. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<strong>
<!-- -->1. w dniu 28 maja 2021 roku o godzinie 19:15 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gmina <span class="anon-block">L.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span> na drodze publicznej w strefie ruchu lądowego kierował samochodem osobowym marki <span class="anon-block">P. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości - I.-l,01,11-0,97 , III- 0,93 , IV - 0,91 mg/L alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a§4 k.k.</a> wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15 oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15 i Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt II K 208/20 ,przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności to jest od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia 16 stycznia 2017 roku, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 roku, sygn. akt. II K 918/15 za umyślne przestępstwo podobne, tj. wypełniającego dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->2. w dniu 28 maja 2021 roku o godzinie 19:15 w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> gmina <span class="anon-block">L.</span> powiat <span class="anon-block"> (...)</span> będąc w stanie nietrzeźwości kierując pojazdem <span class="anon-block">P. (...)</span> <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> jadąc drogą gruntową od miejscowości <span class="anon-block">B.</span> w kierunku miejscowości <span class="anon-block">S.</span> na łuku drogi nie dostosował prędkości do panujących warunków atmosferycznych, zjechał na prawe pobocze uderzając w przydrożne drzewo, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w wyniku czego nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia w wyniku którego obrażeń ciała doznał pasażer pojazdu <span class="anon-block">J. G.</span> w postaci: w śródpiersiu przednim w 1/2 dolnej stłuczenie śródpiersia, z obecnością krwiaka grubości AP do 7 mm, złamania żebra III, IV, V, VII, strony lewej z niewielkimi przemieszczeniami, które to obrażenia naruszyły czynności narządu ciała na czas powyżej dni siedmiu. tj. wypełniającego dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód </em>
</p>
</td>
<td>
<p>
<em>
<!-- -->Numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" colspan="11">
<p> <span class="anon-block">D. W. (1)</span> w dniu 28 maja 2021r. spożywał alkohol wraz z kolegą <span class="anon-block">J. G.</span> w postaci wódki i piwa. Stwierdzili wówczas, że przejadą się samochodem oskarżonego marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> w kierunku <span class="anon-block">L.</span>.</p>
<p>Po drodze w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span> zabrali jeszcze do samochodu <span class="anon-block">S. Ś.</span>. Oskarżony kierując pojazdem przed stacją paliw w <span class="anon-block">L.</span> wymusił pierwszeństwo przejazdu przed innym samochodem. Na terenie stacji oskarżony zatrzymał swój pojazd i podszedł do niego kierujący na którym oskarżony wymusił przed chwilą pierwszeństwo przejazdu. W tym momencie oskarżony zaczął uciekać z dużą prędkością. Jadąc w kierunku miejscowości <span class="anon-block">S.</span> oskarżony w miejscowości <span class="anon-block">B.</span> przy dużej prędkości zjechał na prawe pobocze i uderzył w przydrożne drzewo. <span class="anon-block">S. Ś.</span> opuścił pojazd i oddalił się z miejsca zdarzenia po wcześniejszym zbiegnięciu oskarżonego- kierowcy pojazdu.</p>
<p>Przybyli z polecenia dyżurnego około godz. 19:15 na miejsce zdarzenia drogowego tj. miejscowości <span class="anon-block">B.</span> funkcjonariusze Policji z Komisariatu Policji w <span class="anon-block">K.</span> zastali załogę Państwowej Straży Pożarnej oraz <span class="anon-block"> Pogotowia (...)</span>. Przebywał tam również pasażer samochodu marki <span class="anon-block">P. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> <span class="anon-block">J. G.</span>. Kierujący pojazdem <span class="anon-block">D. W. (1)</span> zbiegł z miejsca wypadku jeszcze przed przyjazdem patrolu policji.</p>
<p>Pokrzywdzony był w stanie nietrzeźwości (0,97 ‰ alkoholu w wydychanym powietrzu). Z uwagi na odniesione obrażenia ciała został zabrany przez załogę karetki pogotowia do szpitala.</p>
<p>Zatrzymanie oskarżonego przez funkcjonariuszy Policji nastąpiło w tym samym dniu tj. 28.05.2021r około godz. 21:50 w miejscowości <span class="anon-block">L.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span>.</p>
<p>Oskarżony <span class="anon-block">D. K.</span> znajdował się w stanie nietrzeźwości. Badania wykazały zawartość w alkoholu na poziomie: I - 1,01 mg/ l (godz. 22:12), II – 0,97 mg/l (godz. 22:21), III –0,93 (godz. 22:53), IV – 0, 91 mg /l (godz. 23:23).</p>
<p>W momencie zdarzenia oskarżonego <span class="anon-block">D. W. (1)</span> obowiązywały aktywne zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w okresie od 08.07.2020r. do 08.07.2023r. oraz od 04.03.2016r. do 04.03.2023r. na mocy odpowiednio wyroków: Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt II K 208/20 i Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Oskarżony <span class="anon-block">D. W. (1)</span> odbywał karę 6 miesięcy pozbawienia wolności od dnia 21 lipca 2016 roku do dnia 16 stycznia 2017 roku, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 roku, sygn. akt. II K 918/15 za umyślne przestępstwo podobne, tj. wypełniającego dyspozycje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Pokrzywdzony <span class="anon-block">J. G.</span> w wyniku zaistniałego wypadku doznał obrażeń w śródpiersiu przednim w ½ dolnej stłuczenie śródpiersia z obecnością krwiaka grubości AP do 7 m, złamania żebra III, IV, V, VII strony lewej z niewielkimi przemieszczeniami. Biegły medyk sądowy uznał, że powyższe obrażenia naruszają czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni. Obrażenia powyższe nie spowodowały wystąpienia skutku określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156;art. 156 § 1)">art. 156 §1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 §1 k.k.</a> </strong>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td>
<p>236</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Protokół oględzin miejsca</p>
</td>
<td>
<p>6-7</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Protokół oględzin pojazdu</p>
<p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">J. G.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">S. Ś.</span>
</p>
</td>
<td>
<p>9-10</p>
<p>236-236v</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>szkic miejsca zdarzenia drogowego</p>
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
<p>zaświadczenie lekarskie</p>
<p>opinia sądowo–lekarska</p>
<p>protokół oględzin miejsca wypadku drogowego</p>
<p>dyspozycja usunięcia pojazdu</p>
<p>zawiadomienie do</p>
<p>Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego</p>
<p>Protokół zatrzymania <span class="anon-block">D. W. (1)</span>
</p>
<p>Protokół oględzin osoby</p>
<p>Protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu</p>
<p>Materiał poglądowy</p>
<p>Opinia z przeprowadzonych badań osmologicznych</p>
<p>Opinia z przeprowadzonych badań kryminalistycznych z zakresu genetyki sądowej</p>
<p>Informacja o pobytach</p>
<p>Odpisy wyroków: II K 208/20 i II K 918/15.</p>
<p> Opinia sądowo – lekarska</p>
</td>
<td>
<p>11</p>
<p>236 (w)</p>
<p>29</p>
<p> 49</p>
<p> 12-13</p>
<p> 15-16</p>
<p> 17</p>
<p>25 -26</p>
<p>59-60</p>
<p>27</p>
<p>67-68</p>
<p>117-119</p>
<p>153-154</p>
<p>166</p>
<p>97 i 99</p>
<p>49</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="2" colspan="11"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="11"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="3" colspan="11">
<p>Oskarżony <span class="anon-block">D. W. (1)</span> <span class="anon-block">urodził się w (...)</span>r. Jest malarzem z wykształceniem zawodowym. Utrzymuje się z prac dorywczych. Żonaty. Na utrzymaniu posiada troje dzieci w wieku 13, 6 i 7 lat. Karany sądownie. Obecnie przebywa w Zakładzie Karnym gdzie odbywa karę pozbawienia wolności do października 2023 r.</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Karty karne</p>
</td>
<td>
<p>112-113</p>
<p>205</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>dane osobowo -poznawcze podane przez oskarżonego do protokołu rozprawy</p>
</td>
<td>
<p>236</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>informacja o wpisach w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego</p>
</td>
<td>
<p>163</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>2.
<strong>
<!-- -->OCena DOWOdów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>2.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="4" colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>szkic miejsca zdarzenia drogowego</p>
<p>zaświadczenie lekarskie</p>
<p>protokół oględzin miejsca wypadku drogowego</p>
<p>Protokół oględzin osoby</p>
<p>Protokół badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu</p>
<p>Opinia z przeprowadzonych badań osmologicznych</p>
<p>Opinia z przeprowadzonych badań kryminalistycznych z zakresu genetyki sądowej</p>
<p>opinia sądowo–lekarska</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>dokumenty sporządzone przez uprawione do tego podmioty w ramach przyznanych kompetencji, nie były kwestionowane przez żadną z stron</p>
<p>Opinie z zakresu spowodowanych obrażeń ciała, badań genetycznych i osmologicznych nie budziły wątpliwości. Zostały oparte na prawidłowo zebranym materiale będącym podstawa przeprowadzonych badań a ich wyniki korelują z innymi dowodami, którym sąd dał wiarę. Są one rzetelne i wyczerpujące.</p>
<p>Zostały przeprowadzone przez stosowne podmioty mające fachową wiedzę a wnioski końcowe są jasne i logiczne.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>Odpisy wyroków</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>dokumenty urzędowe, sporządzone przez umocowane do tego podmioty, które to dokumenty nie były w czasie postępowania, kwestionowane przez strony, ani przez sąd z urzędu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>karty karne,</p>
<p>informacja o wpisach kierowców naruszających przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970980602" title="Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym - Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 ()">prawa o ruchu drogowym</a>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>dokumenty sporządzone przez uprawione do tego podmioty w ramach przyznanych im kompetencji, nie były kwestionowane przez żadną z stron.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>zeznania świadków :</p>
<p>
<span class="anon-block">J. G.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">S. Ś.</span>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<span class="anon-block">J. G.</span> złożył zwięzłe i zarazem wiarygodne i przekonywujące zeznania. Korespondują one z dowodem z zeznań <span class="anon-block">S. Ś.</span> i wyjaśnieniami oskarżonego a także dowodami dokumentującymi stan nietrzeźwości oskarżonego i pokrzywdzonego, materiałem poglądowym, protokołami miejsca zdarzenia. Na ich treść miał wpływ znaczny stan nietrzeźwości a także konsekwencje wypadku drogowego w postaci doznanego uszczerbku na zdrowiu.</p>
<p>Świadek przede wszystkim potwierdził fakt wspólnego spożywania alkoholu z oskarżonym <span class="anon-block">D. W. (1)</span> a następnie kierowanie przez niego w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym w postaci samochodu osobowego marki <span class="anon-block">P.</span>.</p>
<p>Zeznania <span class="anon-block">S. Ś.</span> oceniono jako wiarygodne, gdyż korespondują one z zeznaniami świadka <span class="anon-block">G.</span> a nadto z wyjaśnienia oskarżonego. Świadek <span class="anon-block">S.</span> przedstawił w zeznaniach w sposób logiczny i przekonywujący zachowanie oskarżonego, który na skutek próby interwencji innego uczestnika ruchu drogowego na stacji paliw w <span class="anon-block">L.</span> - na którym wymusił pierwszeństwo przejazdu – podjął ucieczkę i na skutek brawurowej jazdy uderzył w drzewa doprowadzając do zdarzenia ze skutkami z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 117;art. 117 § 1)">art. 117 §1 k.k.</a>
</p>
<p>Zeznania tego świadka zamieszkałego w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span> stały się istotnym elementem dla sądu również z uwagi na ocenę przebytej odległości przed wypadkiem co determinowało przyjętą konstrukcję o opisu czynów przypisanych oskarżonemu.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>2.2.
<strong>
<!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>wyjaśnienia oskarżonego</p>
</td>
<td colspan="9">
<p>W złożonych wyjaśnieniach oskarżony <span class="anon-block">D. Z.</span> podał, że przyznaje się do zarzucanych mu czynów. Był świadomy, że orzeczony był wobec niego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Wykluczył nadzwyczajne okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić kierowanie samochodem. <span class="anon-block">P.</span> wódkę z <span class="anon-block">J. G.</span>. Czuł się dobrze.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>3.
<strong>
<!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>3.1.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">D. W. (1)</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">Artykuł 178a § 1 k.k.</a> stanowi, że kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,</p>
<p>podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.</p>
<p>Według <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> Jeżeli sprawca czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a> był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 173;art. 174;art. 177;art. 355;art. 355 § 2)">art. 173, 174, 177 lub art. 355 §2</a> popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo dopuścił się czynu określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a § 1)">§ 1</a> w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.</p>
<p>Recydywa podstawowa opisana jest w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> według którego jeżeli sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnia w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany, sąd może wymierzyć karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p>
<p>Występku wypadku drogowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art.177 § 1 k.k.</a> dopuszcza się kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1</a>,</p>
<p>podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.</p>
<p>Surowszą odpowiedzialność określa 178 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 k.k.</a> skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 173;art. 174;art. 177)">art. 173, art. 174 lub art.177</a> znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę, a w wypadku przestępstwa określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 2)">art. 177 § 2</a> w wysokości nie niższej niż 2 lata, do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.</p>
<p> Przechodząc na grunt niniejszej sprawy nie ulega wątpliwości, że oskarżony dopuścił się czynu opisanego w punkcie 1 wyroku a polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości w sytuacji wcześniejszego skazania za tego rodzaju czyn a nadto w warunkach obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w związku ze skazaniem za przestępstwo. W czasie popełnienia czynu obowiązywały oskarżonego zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w okresie od 08.07.2020r. do 08.07.2023r. oraz od 04.03.2016r. do 04.03.2023r. na mocy odpowiednio wyroków: Sądu Rejonowego w Turku z dnia 8 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. akt II K 208/20 i Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 19 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 918/15. Zakazy orzeczone zostały o w związku z popełnieniem przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178 a §4 k.k.</a> Przy czym kara jednostkowa wymierzona za ten ostatni czyn wyniosła 6 miesięcy pozbawienia wolności i jej wykonywanie zakończyło się w dniu 16 stycznia 2017 r. i dlatego kwalifikacja prawna czynu zawiera <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 §1 k.k.</a> z powodu zaistnienia przesłanek do jej zastosowania.</p>
<p> Z uwagi na powyższe bezspornym jest, ze <span class="anon-block">D. W. (1)</span> prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (orzeczonych przy okazji za przestępstwa).</p>
<p> Materiał dowodowy zebrany w niniejszej sprawie stanowił pełnoprawną podstawą do uznania, że oskarżony działał umyślnie i miał świadomość, że kierował samochodem będąc w stanie nietrzeźwości, gdyż spożył wcześniej alkohol w ilości powodującej wyniki pomiaru znacznie powyżej ustawowego progu określającego stan nietrzeźwości w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 115;art. 115 § 16)">art. 115 §16 k.k.</a> Uwagi powyższe dotyczą także czynu opisanego w punkcie 2 wyroku, czyli dotyczącego spowodowania wypadku drogowego w warunkach określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> a więc w okolicznościach powodujących zaostrzenie karalności w postaci znajdowania się w stanie nietrzeźwości i zbiegnięcia z miejsca zdarzenia.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>4.
<strong>
<!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">D. W. (2)</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1-2 i 4</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="6">
<p> Wymierzając orzeczoną karę za czyn przypisany w punkcie 1 wyroku Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> wzięto pod uwagę zarówno dyrektywy w zakresie prewencji ogólnej jak i indywidualnej, stopień społecznej szkodliwości czynu. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara ta jest adekwatna do znacznego stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz wystarczająca dla osiągnięcia wobec oskarżonego celów zapobiegawczych i wychowawczych kary. Jednocześnie w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 4)">art. 42 § 4 k.k.</a> sąd z uwagi na ponowne skazanie oskarżonego prowadzącego pojazd mechaniczny w warunkach <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 4)">art. 178a § 4 k.k.</a> orzekł dożywotnio środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Ponadto z uwagi na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 k.k.</a> obligatoryjnym było orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 zł.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">D. W. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="2">
<p>5-7</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>Kara pozbawienia wolności za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178;art. 178 § 1)">art. 178 § 1 k.k.</a> uwzględnia obowiązek zaostrzenia kary pozbawienia wolności przewidzianej za występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177;art. 177 § 1)">art. 177 §1 k.k.</a> Orzeczone 10 miesięcy pozbawienia wolności odzwierciedla znaczny ładunek społecznej szkodliwości czynu z uwagi na zaistnienie dwóch okoliczności zaostrzających wymiar kary, tj. wystąpienie stanu nietrzeźwości i zbiegnięcie z miejsca wypadku. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 42;art. 42 § 2)">art. 42 § 2 k.k.</a> stanowi o obowiązku po stronie sądu orzeczenia na okres nie krótszy niż 3 lata zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju , jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177 § 1)">§1</a> (przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji) był w stanie nietrzeźwości (…) lub zbiegł z miejsca zdarzenia określonego m.in. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 177)">art. 177 k.k.</a> W tym przypadku uznano za właściwe określenie okresu trwania tego środka na 4 lata. Wyżej wymienione okoliczności zaostrzające odpowiedzialność karną wskazane zostały także w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 47;art. 47 § 3;art. 47 § 4)">art. 47 § 3 i 4 k.k.</a> dotyczącego orzeczenia obligatoryjnej nawiązki w wysokości co najmniej 10 000 zł. Jednakże sąd wymierzył ją w kwocie 1000 zł na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">J. G.</span> uznając, że kwota określona ustawą powodowałaby dla oskarżonego- posiadającego na utrzymaniu żonę i troje dzieci- uszczerbek dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">D. W. (1)</span>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>8-9</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>8-9</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a>. i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> połączono kary jednostkowe i wymierzono łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Konsekwencja uregulowania w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 k.k.</a> a więc obowiązku odpowiedniego stosowania przepisów o karze łącznej w razie orzeczenia za zbiegające się przestępstwa mm.in. zakazów lub obowiązków tego samego rodzaju, orzeczono z powołaniem na <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1 k.k.</a> dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="3">
<p>10</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>10</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>W trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> zwrócono uprawnionemu dowody rzeczowe w postaci dwóch poduszek samochodowych uznając ich zbędność dla postępowania karnego w obecnym jego etapie.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<strong>
<!-- -->7.6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>7.
<strong>
<!-- -->KOszty procesu </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="11">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>11-12</p>
</td>
<td colspan="11">
<p> O kosztach obrońcy z urzędu orzeczono w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624 § 17;art. 624 § 17 ust. 2)">§17 ust. 2</a> pkt w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2019 r. poz. 18). Z uwagi na nałożenie na oskarżonego znacznych obowiązków finansowych a nadto sytuację rodzinna i majątkową sąd za zasadne uznał zwolnienie go od kosztów sądowych w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 k.p.k.</a>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14">
<p>5.
<strong>
<!-- -->1Podpis </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="14"> </td>
</tr>
</table>
</div>