III Cz 407/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 407/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 3 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy</p> <p>z wniosku <span class="anon-block">E. P.</span> </p> <p>z udziałem <span class="anon-block">R. P.</span>, <span class="anon-block">G. P. (1)</span>, <span class="anon-block">M. P.</span>, <span class="anon-block">D. J.</span>, <span class="anon-block">K. S.</span>, <span class="anon-block">G. P. (2)</span>, <span class="anon-block">M. C.</span>, <span class="anon-block">T. R.</span>, <span class="anon-block">B. O.</span>, <span class="anon-block">B. M.</span> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">J. P.</span> </p> <p>na skutek zażalenia wnioskodawcy</p> <p>na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach</p> <p>z dnia 25 lipca 2022 r., sygn. akt I Ns 1199/21</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowo rozstrzygniecie o kosztach postępowania zażaleniowego.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Leszek Dąbek</em> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 407/22</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach </strong>w postanowieniu z dnia 22 07 2022r. oddalił wniosek wnioskodawcy <span class="anon-block">E. P.</span> o podjęcie postępowania oraz umorzył postępowanie, uznając, że brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o podjęcie postępowania <em> <!-- -->„wobec nieusunięcia przez pełnomocnika wnioskodawcy istotnych braków wniosku tamujących dalsze prowadzenie postępowania” </em>oraz że w następstwie tego upłynął wskazany w regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § 1 k.p.c.</a> termin co obligowało go do umorzenia postępowania.</p> <p>Postanowienie zaskarżył <strong> <!-- -->wnioskodawca <span class="anon-block">E. P.</span>, </strong>który wnosił</p> <p>o jego zmianę albo uchylenie w zaskarżonym zakresie oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania za pierwszą i drugą instancję.</p> <p>Zarzucił, że przy ferowaniu zaskarżonego postanowienia naruszono regulację</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 227)">art. 227 k.p.c.</a> gdyż od daty zawieszenia postępowania (11 04 2022r.) do chwili złożenia wniosku o podjęcie postępowania (8 07 2022r.) nie upłynął termin przewidziany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § 1 k.p.c.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Jakkolwiek skarżący w zażaleniu formalnie zaskarżył tylko <em> <!-- -->„przedmiotowe postanowienie o umorzeniu postępowania” </em>(zawarte w punkcie 2 zaskarżonego postanowienia), to w istocie w zażaleniu kwestionuje również zamieszczone</p> <p>w zaskarżonym postanowieniu orzeczenie o oddaleniu jego wniosku o podjęcie postępowania (zawarte w punkcie 1 zaskarżonego postanowienia), co wyznacza kognicję Sądu odwoławczego.</p> <p> <strong> <!-- -->Przy rozpoznaniu sprawy a następnie także przy ferowaniu zaskarżonego postanowienia umknęło uwadze Sądu Rejonowego, że skarżący już we wniosku wszczynającym postępowanie wnosił o ustanowienie - na podstawie regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 144)">art. 144 k.p.c.</a> - kuratorów dla uczestników postępowania <em> <!-- -->„w przypadku których mimo usilnych starań nie można ustalić adresu zamieszkania”.</em> </strong> </p> <p>Z uwagi na podstawę faktyczną i prawną postanowienia o zawieszeniu postępowania (postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnow3skich Górach z dnia 11 04 2022r.), obligowało to Sąd Rejonowy do jego rozpoznania najpóźniej</p> <p>przed wydaniem zaskarżonego postanowienia, czego nie uczyniono.</p> <p>Powoduje to, że zaskarżone postanowienie jest przedwczesne, co już tylko z tego powodu czyni zażalenie uzasadnionym i prowadziło do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania w oparciu o regulację <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 4)">art. 386 § 4 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> </p> <p> <strong> <!-- -->Resumując zaskarżone postanowienie jest wadliwe i dlatego zażalenie jako uzasadnione uwzględniono, orzekając jak sentencji na mocy regulacji <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 4)">art. 386 § 4 k.p.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 3)">art. 397 § 3 k.p.c.</a> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy rozpoznając ponownie sprawę uwzględni zawartą powyżej ocenę prawną i przed ponownym rozpoznaniem wniosku skarżącego o podjęcie postępowania rozpozna jego wniosek o ustanowienie kuratorów dla nieznanych</p> <p>z miejsca pobytu uczestników postępowania,</p> <p> <em> <!-- -->SSO Leszek Dąbek</em> </p> </div>