Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II K 146/22

Sądy powszechne2022-11-03
Sygnatura
II K 146/22
Data orzeczenia
2022-11-03
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Bartosz Paszkiewicz (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 146/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 listopada 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz</strong> </p> <p>Protokolant: Monika Jasińska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2022 roku</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. M. (1) z d. N.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span>, c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A. z d. L.</span> </p> <p>oskarżonej o to, że:</p> <p>I.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczącego się na terenie <span class="anon-block">B.</span> sklepu o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci jednej torebki oznaczonej podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki B. (...)</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">B. V.</span> z/s we <span class="anon-block">W.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>II.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielka mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci trzech ręczników, 2 par klapek, jednej bransoletki oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki H.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> spółki (...)</span> z/s we <span class="anon-block">F.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>III.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielka mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 3 szt. marynarek, 6 szt. torebek, jednej kurtki, jednej czapki z daszkiem oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki P.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...) S.A.</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <strong> <!-- --> </strong>z/s w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>IV.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>będąc właścicielka mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów <span class="anon-block">o nazwie B. (...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 4 szt. torebek, paska szt. 1, spodni i spodni z paskiem, zegarka i apaszki oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki G.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> s.p.a. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">G. G.</span> s.p.a. z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>V.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 2 szt. torebek, 4 szt. koszulek, jednej sukienki, bluzy szt. 3 oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki B.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> spółki (...)</span> z/s we <span class="anon-block">F. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>VI.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 3 szt. torebek, 3 szt. ręczników, 2 szt. apaszek, jednej bluzki, jednych spodenek, zegarka koloru żółtego oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki C.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> spółki (...)</span> z/s w <span class="anon-block">S. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>VII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczącego się na terenie <span class="anon-block">B.</span> sklepu <span class="anon-block">o nazwie B. (...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci apaszki oznaczonej podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki B.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...) Ltd</span>. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> Firmy (...) Ltd</span> z/s w <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>VIII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczącego się na terenie <span class="anon-block">B.</span> sklepu <span class="anon-block">o nazwie B. (...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci sukienki, spodni dresowych szt. 2, bluzek szt. 2 oraz bluzy szt. 1 oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki L.</span>-<span class="anon-block">J.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>.<span class="anon-block">J.</span> S.P.A. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> spółki (...)</span>.<span class="anon-block">J.</span> S.P.A. z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>IX.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 5 szt. ręczników, 13 par klapek, zegarka koloru żółtego, sukienki szt. 2 oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki V.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span>którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">G. V.</span> S.R.L. z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>X.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczącego się na terenie <span class="anon-block">B.</span> sklepu o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci bezrękawnika oznaczonego podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki M.</span>. należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>. A. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> spółki (...)</span>. A. z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XI.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 24 szt. bokserek, bluzy szt. 5, kurtki szt. 2, koszulki szt. 54, spodnie szt. 1, koszula szt. 3, spodenki z paskiem szt. 1 oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki <span class="anon-block">T. H.</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>.V. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">T. L.</span> <span class="anon-block">(...)</span>/s w <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span> wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci koszulek szt. 17 i jednej koszuli oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki B.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>. <span class="anon-block">(...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> z/s w <span class="anon-block">N. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XIII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 3 koszule, 10 koszulek, 2 bluzy, 2 ręczniki oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki P.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>/LaurenCompany L.P. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">P.</span>/<span class="anon-block">L. (...)</span>. z/s w <span class="anon-block">U. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XIV.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielka mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 2 ręczników i zegarka koloru żółtego oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki <span class="anon-block">M. K.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> (...)</span> z/s w <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XV.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span> wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 3 par klapek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki <span class="anon-block">N.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">N. (...)</span>.<span class="anon-block">(...)</span>z/s w <span class="anon-block">U.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XVI.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie<span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 3 szt. koszulek oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki M.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">M.</span> z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XVII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci koszulek szt. 7, spodnie szt. 6, bluza szt. 2, kurtka szt. 1, ręczniki szt. 4 oznaczonych podrobionym znakiem towarowym <span class="anon-block">marki A.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">G. A.</span> <span class="anon-block">(...)</span>z/s we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XVIII.  w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i w <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span> będąc właścicielką mieszczących się na terenie <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> sklepów o nazwie <span class="anon-block">(...)</span>, wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci klapek 12 par, torebki 14 szt, portfel szt 1, plecak szt. <strong> <!-- --> 1</strong>, ręczniki szt <strong> <!-- --> 11</strong>, pierścionek koloru złotego szt. <strong> <!-- --> 1</strong>, apaszka szt. <strong> <!-- --> 1</strong> oznaczonych podrobionym znakiem towarowym marki <span class="anon-block">L. V.</span> należącym do <span class="anon-block"> firmy (...) SA</span> którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block"> (...) SA</span> z/s we <span class="anon-block">F. (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p>XIX. w nieustalonym czasie do dnia 10 sierpnia 2021 w <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">R.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadząc, działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block">M. B.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, będąc właścicielką mieszczącego się na terenie <span class="anon-block">R.</span> sklepu o nazwie <span class="anon-block">(...)</span> wbrew przepisom ustawy, dokonywała obrotu towarem w postaci 1 szt. koszulki oznaczonej podrobionym znakiem towarowym marki <span class="anon-block"> (...)</span>, należącym do <span class="anon-block"> firmy (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>. którego to znaku nie miała prawa używać, czym działała na szkodę <span class="anon-block">F.</span> <span class="anon-block">(...)</span>z/s w <span class="anon-block">L.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> orzeka</strong> </p> <p>1.  oskarżoną <span class="anon-block">M. M. (2)</span> uznaje za winną zarzucanych jej czynów opisanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305 ust. 1 pkt. 1;art. 305 ust. 1 pkt. 2;art. 305 ust. 1 pkt. 3;art. 305 ust. 1 pkt. 4;art. 305 ust. 1 pkt. 5;art. 305 ust. 1 pkt. 6;art. 305 ust. 1 pkt. 7;art. 305 ust. 1 pkt. 8;art. 305 ust. 1 pkt. 9;art. 305 ust. 1 pkt. 10;art. 305 ust. 1 pkt. 11;art. 305 ust. 1 pkt. 12;art. 305 ust. 1 pkt. 13;art. 305 ust. 1 pkt. 14;art. 305 ust. 1 pkt. 15;art. 305 ust. 1 pkt. 16;art. 305 ust. 1 pkt. 17;art. 305 ust. 1 pkt. 18;art. 305 ust. 1 pkt. 19)">punktach I - XIX</a> wypełniających dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej</a> i po przyjęciu, że przypisane występki popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw orzeka oskarżonej za nie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 305;art. 305 ust. 1)">art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 kk</a> karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych z jednoczesnym ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010490508" title="Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej - Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 (art. 306;art. 306 ust. 2)">art. 306 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej</a> orzeka przepadek dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/313/21/P pod pozycją od nr 1 do nr 57 z karty 253-254 akt, zarejestrowanych za nr Drz 160/22 - 216/22;</p> <p>3.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 k.k.</a> zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">M. M. (2)</span> na rzecz pokrzywdzonych</p> <p>- <span class="anon-block">L. M.</span>,</p> <p>- <span class="anon-block">C. S.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> - (...) SA</span>,</p> <p>- <span class="anon-block">H. I.</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> - (...) S.A.</span>,</p> <p>-<span class="anon-block">G. G.</span> <span class="anon-block">(...)</span>.,</p> <p>- <span class="anon-block">B.</span>,</p> <p>-Burberry<span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p> <span class="anon-block">L. J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">G. V.</span> <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p>- <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">(...)</span>.,</p> <p>- <span class="anon-block">T. L.</span> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>,</p> <p> <span class="anon-block"> (...) Company</span> <span class="anon-block">(...)</span>,</p> <p> <span class="anon-block">M. K.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>kwoty po 200 (dwieście) złotych na rzecz każdego z pokrzywdzonych tytułem nawiązki;</p> <p>4.  zasądza od <span class="anon-block">M. M. (2)</span> na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block"> (...) SA</span> oraz <span class="anon-block">M. (...)</span> kwotę po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem poniesionych przez nich wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;</p> <p>5.  zasądza od <span class="anon-block">M. M. (2)</span> na rzecz oskarżyciela posiłkowego <span class="anon-block">C. S.</span> kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem poniesionych przez nią wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;</p> <p>6.  zasądza od <span class="anon-block">M. M. (2)</span> na rzecz oskarżycieli posiłkowych <span class="anon-block"> (...) SA</span>, <span class="anon-block">H. I.</span>, <span class="anon-block"> (...) S.A.</span>, <span class="anon-block">G. G.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">B.</span>,<span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block">L. J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">G. V.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">T. L.</span> <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block"> (...)</span>, <span class="anon-block"> (...) Company</span> <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">M. K.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) <span class="anon-block"> (...)</span> kwotę po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem poniesionych przez nich wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;</p> <p>7.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.</p> </div>