II FZ 861/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 2159/14 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 listopada 2014 r. sygn. akt II FZ 1760/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego A.D. z 6 października 2014 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiago Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 25 września 2014 r. W dniu 12 grudnia 2014 r. zarządzono ponowne doręczenie Skarżącemu odpisu prawomocnego zarządzenia z 25 września 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis ww. zarządzenia w dniu 22 grudnia 2014 r. doręczono stronie skarżącej, która pismem z dnia 29 grudnia 2014 r. wniosła na nie kolejne zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z 9 lutego 2015 r. odrzucił powyższe zażalenie jako niedopuszczalne, wskazując, że na prawomocne zarządzenie Przewodniczącego dotyczące uiszczenia wpisu sądowego ani na zarządzenie o ponownym doręczeniu prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego, zażalenie nie przysługuje Pismem z 20 lutego 2015 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie w stopniu oczywistym pozbawione jest usprawiedliwionych podstaw Przystępując do rozpoznania sprawy, zaznaczyć należy, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy (art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 170 P.p.s.a. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wzywające do uiszczenia wpisu, zyskało walor prawomocności wobec oddalenia zażalenia na te zarządzenia postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2014r. sygn. akt II FZ 1760/14, sygn. akt II FZ 1760/14. Zasadnie zatem sąd administracyjny pierwszej instancji odrzucił zażalenie Skarżącego jako niedopuszczalne. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.