II K 466/22

<p>Sygn. akt II K 466/22</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0 Ds. 686.2022</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSR Roman Chorab</strong> </p> <p>Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska</p> <p>przy udziale Prokuratora Rejonowego <span class="anon-block">M. Ś.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach 28.09.2022 r. i 03.11.2022 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">L. z d. B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>I.  w dniu 10 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> kopiąc <span class="anon-block">M. P.</span> w głowę, zadając uderzenia pięściami po głowie, uderzając butem w twarz oraz uderzając głową ww o kostkę betonową spowodował u niego obrażenia w postaci złamania kości ciemieniowej, wielomiejscowego ogniska krwotocznego obecnego podtwardówkowo na sklepistości prawego płata skroniowego w bruzdach mózgowych, niewielkiego krwawienia podpajęczego na sklepistości prawej półkuli, drobnego ukrwotocznionego ogniska stłuczenia w korze płata skroniowego, obrzęku prawej półkuli mózgu, złamania trójnośnego masywu szczękowo-jarzmowego prawego bez przemieszczeń, krwiaka prawej zatoki szczękowej , złamania kości nosa, odmy podskórnej i międzymięśniowej okolicy skroniowo-jarzmowej i w dole podskroniowym po stronie prawej, stłuczenia okolicy oczodołowo-skroniowo-jarzmowej prawej pod postacią masywnego obrzęku i krwiaka podskórnego, rany tłuczonej czoła skutkujących naruszeniem czynności ciała powyżej 7 dni</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>II.  w dniu 20 kwietnia 2022 roku w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> działając w celu realizacji z góry powziętego zamiaru w sposób lekceważący i zuchwały, dokonał kradzieży pięciu sztuk opakowań papierosów : <span class="anon-block">W. R.</span> KS oraz dwóch butelek whisky <span class="anon-block"> (...)</span> pojemności 1 litra każda o łącznej wartości 229,05 zł na szkodę <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy czym zarzucanego czynu dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, w okresie od 31 sierpnia 2019 r. do 24 stycznia 2022 r. za przestępstwo podobne będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 8 maja 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">art. 278 a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </strong> </p> <p>III.  w dniu 10 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, uprawiał ziele konopi niż włóknista, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p> <strong> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 63;art. 63 ust. 1)">art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II.  oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">art. 278 a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">art. 278 a kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;</p> <p>III.  oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 63;art. 63 ust. 1)">art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> i za to na podstawie wyżej powołanego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">D. K. (1)</span> w pkt I, II i III kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> na poczet orzeczonej oskarżonemu <span class="anon-block">D. K. (1)</span> kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres tymczasowego aresztowania od dnia 10.06.2022 r. godz. 06:20;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 2)">art. 46 § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block"> (...) Spółka z o. o.</span> obowiązek zapłaty kwoty 229,05 zł (dwustu dwudziestu dziewięciu i 05/100) złotych tytułem równowartości wyrządzonej szkody;</p> <p>VII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 1)">art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci rośliny konopi innej niż włóknista w fazie wzrostu 15 cm (1 sztuka) zapisanego pod nr Drz 184.2022 oraz nr 46/22 księgi przechowywanych przedmiotów na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie;</p> <p>VIII.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych;</p> <p>IX.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">W. W.</span> kwotę 504 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> oraz dalszą kwotę 115,92 zł tytułem podatku VAT.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="36"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="11"/> <col width="57"/> <col width="11"/> <col width="19"/> <col width="2"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="20"/> <col width="37"/> <col width="66"/> <col width="34"/> <col width="7"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="117"/> <col width="69"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="22"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="16"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> II K 466/22</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343,art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="7"> <p> <span class="anon-block">D.</span> </p> <p> <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td colspan="13"> <p>I.  w dniu 10 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> kopiąc <span class="anon-block">M. P.</span> w głowę, zadając uderzenia pięściami po głowie, uderzając butem w twarz oraz uderzając głową w/w o kostkę betonową spowodował u niego obrażenia w postaci złamania kości ciemieniowej, wielomiejscowego ogniska krwotocznego obecnego podtwardówkowo na sklepistości prawego płata skroniowego w bruzdach mózgowych, niewielkiego krwawienia podpajęczego na sklepistości prawej półkuli, drobnego ukrwotocznionego ogniska stłuczenia w korze płata skroniowego, obrzęku prawej półkuli mózgu, złamania trójnośnego masywu szczękowo-jarzmowego prawego bez przemieszczeń, krwiaka prawej zatoki szczękowej , złamania kości nosa, odmy podskórnej i międzymięśniowej okolicy skroniowo-jarzmowej i w dole podskroniowym po stronie prawej, stłuczenia okolicy oczodołowo-skroniowo-jarzmowej prawej pod postacią masywnego obrzęku i krwiaka podskórnego, rany tłuczonej czoła skutkujących naruszeniem czynności ciała powyżej 7 dni</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a>.</em> </strong> </p> <p>II.  w dniu 20 kwietnia 2022 roku w <span class="anon-block"> sklepie (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> działając w celu realizacji z góry powziętego zamiaru w sposób lekceważący i zuchwały, dokonał kradzieży pięciu sztuk opakowań papierosów : <span class="anon-block">W. R.</span> KS oraz dwóch butelek whisky <span class="anon-block"> (...)</span> pojemności 1 litra każda o łącznej wartości 229,05 zł na szkodę <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy czym zarzucanego czynu dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, w okresie od 31 sierpnia 2019 r. do 24 stycznia 2022 r. za przestępstwo podobne będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 8 maja 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">art. 278 a kk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>.</em> </strong> </p> <p>III.  w dniu 10 czerwca 2022 roku w <span class="anon-block">L.</span> powiatu <span class="anon-block"> (...)</span>, uprawiał ziele konopi niż włóknista, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 63;art. 63 ust. 1)">art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </em> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="11"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="5" colspan="10"> <p>I.  Spowodowanie obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności ciała powyżej siedmiu dni;</p> <p>II.  Kradzież szczególnie zuchwała;</p> <p>III.  Uprawa ziela konopi innej niż włóknista</p> <p>IV.  karalność oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span>- karta karna</p> <p>V.  odpis wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim , wraz z adnotacjami o odbyciu kary pozbawienia wolności</p> </td> <td colspan="11"> <p>1.  Opinia pisemna sądowo- lekarska;</p> <p>2.  uzupełniająca pisemna opinia sądowo- lekarska</p> </td> <td> <p>k. 122-123,</p> <p>k.191-192</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>3.  zeznania świadków: <span class="anon-block">A. S.</span>;</p> <p>4.  <span class="anon-block">K. S.</span>;</p> <p>5.  <span class="anon-block">J. P.</span>;</p> <p>6.  <span class="anon-block">A. D.</span> </p> <p>7.  pokrzywdzonego : <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>8.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> z postępowania przed Sądem</p> </td> <td> <p>k. 40-42</p> <p>k.47-48</p> <p>k.51-52</p> <p>k.55-56</p> <p>k.95-96</p> <p>k.168</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>9.  wyjaśnienia podejrzanego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> z postępowania przygotowawczego</p> <p>10.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> z postępowania przed Sądem</p> <p>11.  zeznania świadka <span class="anon-block">A. J.</span> </p> <p>12.  zeznania świadka <span class="anon-block">S. W.</span> </p> <p>13.  notatka urzędowa</p> </td> <td> <p>k. 80-83</p> <p>k. 326v.</p> <p>k.168</p> <p>k.60-61</p> <p>k. 65-66</p> <p>k.59</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>14.  protokół oględzin miejsca</p> </td> <td> <p>k. 16-17</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>15.  wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> z postępowania przed Sądem</p> </td> <td> <p>k. 168</p> <p>k.175-179</p> <p>k. 120- 121</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->1.2. Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie<br/>przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="19"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="15"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="6"> <p>1.Wyjaśnienia podejrzanego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span>.</p> <p>Zeznania przesłuchanych w sprawie osób w charakterze świadków i dowody z dokumentów wymienione i opisane powyżej.</p> </td> <td colspan="15"> <p> Co do przedmiotu postępowania - oskarżony <span class="anon-block">D. K. (1)</span> przed Sądem przyznał się do wszystkich dokonanych czynów.</p> <p>Wyjaśnienia te zasługują na wiarygodność, ( za wyjątkiem tej części ) w postępowaniu przygotowawczym w której kwestionował swój udział w zarzucanych mu przestępstwach.</p> <p>Zeznania świadków w całości zasługiwały na wiarygodność. Są one logiczne , jasne i spójne , wzajemnie się ze sobą uzupełniają i potwierdzają tworząc logiczny ciąg zdarzeń ( pobicia wraz z dokonanym naruszeniem czynności ciała pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. P.</span>, kradzieży , uprawy konopi innej niż włóknista ) będących przedmiotem niniejszej sprawy.</p> <p>Dowody z dokumentów nie były kwestionowane przez żadną ze stron postępowania.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia<br/>dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt<br/>1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="7"> </td> <td colspan="11"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.1. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> <p> I.</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> W ocenie Sądu nie może budzić wątpliwości, kwalifikacja prawna czynów zarzucanych oskarżonemu <span class="anon-block">D. K. (1)</span>.</p> <p>Zgodnie z treścią przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a>. kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia , inny niż określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a>. podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. W niniejszej sprawie to zachowanie <span class="anon-block">osk. D. K.</span> doprowadziło do takich obrażeń pokrzywdzonego <span class="anon-block">M. P.</span> co w sposób bezsporny wynika z pisemnych opinii biegłego zakresu chirurgii.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278 a)">Art. 278a kk</a>. kto dopuszcza się kradzieży szczególnie zuchwałej podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Skoro osk. <span class="anon-block">D. K. (1)</span> używał przemocy celem dokonania kradzieży przedmiotowych rzeczy wprost „wyrywając” je siłą od sprzedającej osoby nie może budzić wątpliwości iż kradzież ta była kradzieżą tzw. zuchwałą. W związku z tym , że <span class="anon-block">D. K. (1)</span> już w przeszłości był karany za przestępstwa podobne i odbywał za nie karę pozbawienia wolności przekraczającą sześć miesięcy i po odbyciu tej kary w okresie pięciu kolejnych lat popełnił podobne przestępstwo umyślne to kwalifikacja z w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>. nie mogła budzić wątpliwości.</p> <p>Wreszcie zastosowanie art. 63 ust. 1 o przeciwdziałaniu narkomanii w sytuacji uprawy przez <span class="anon-block">D. K. (1)</span> ziela konopi innej niż włóknista nie może budzić wątpliwości.</p> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.2. Podstawa prawna<br/>skazania albo warunkowego<br/>umorzenia postępowania<br/>niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.3. Warunkowe umorzenie<br/>postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.4. Umorzenie postępowania</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td/> <td colspan="12"> <p>3.5. Uniewinnienie</p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="5"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="8"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">D.</span> </p> <p> <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="6"> <p>I, II, III, IV</p> </td> <td colspan="8"> <p>Sąd uznał, że wymierzenie oskarżonemu <span class="anon-block">D. K. (1)</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a> za czyn opisany w pkt. I kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności , (przy uwzględnieniu agresji w jego działaniu , szeregu obrażeń ciała ,które odniósł pokrzywdzony , który tylko niebywałemu szczęściu zawdzięcza to , że były to obrażenia „jedynie” tzw. powyżej dni siedmiu ), za czyn opisany w pkt. II. części skazującej wyroku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278§ 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>. wymierzenie kary roku pozbawienia wolności i za czyn trzeci na podstawie wskazanego w pkt. III części skazującej wyroku przepisu wymierzenie kary trzech miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych przez niego czynów – przy czym pełni w stosunku do oskarżonego rolę wychowawczą i zapobiegawczą, czyniąc nadto zadość prewencji ogólnej.</p> <p>Wymierzając wskazane kary jednostkowe Sąd wziął pod uwagę okoliczności łagodzące za które można uznać jedynie przyznanie się na rozprawie przed Sądem oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> do zarzucanych mu czynów.</p> <p>Natomiast okolicznościami obciążającymi , których jest niewątpliwie więcej są uprzednia wielokrotna karalność oskarżonego <span class="anon-block">D. K.</span> za przestępstwa umyślne ( jedenastokrotna pomimo, że oskarżony ten nie ma jeszcze nawet trzydziestu lat ), dokonanie kradzieży zuchwałej w warunkach recydywy z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64)">art. 64 kk</a>. , Popełnienie kolejnego przestępstwa niespełna po trzech miesiącach od opuszczenia zakładu karnego.</p> <p>Mając na względzie powyższe, jak również treść przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 § 1 k. k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 2)">art. 86 § 1 i 2 k.k.</a> Sąd połączył wyżej opisane kary jednostkowe wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> i orzekł karę łączną w wysokości 3 ( trzech) lat pozbawienia wolności.</p> <p>Kara łączna zbliżona jest zatem do zasady całkowitej absorpcji, znacznie odbiegając od sumy kar, skoro przekracza jedynie o pięćć miesięcy dolną granicę kary łacznej. Sąd miał tu na uwadze przede wszystkim bliskość czasową popełnionych przestępstw, ten sam czas działania sprawcy, jak również okoliczności wzięte pod uwagę przy wymiarze kar jednostkowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Punkt<br/>rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="7"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <span class="anon-block">D. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="6"> <p>V, VI, VII,</p> </td> <td colspan="3"> </td> <td colspan="7"> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k. k.</a>, na poczet orzeczonej wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> kary pozbawienia wolności, zaliczono okres tymczasowego aresztowania, liczony od dnia 10.06 2022 r., godz. 06:20,</p> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k. k.</a> Sąd orzekł wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych : <span class="anon-block"> (...) Spółka z o.o.</span> kwoty 229,05 zł.</p> <p>Na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, Sąd orzekł przepadek rośliny konopi innej niż włóknista na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie , gdyż przepadek tej rośliny był obligatoryjny.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->6. INNE ZAGADNIENIA</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez<br/>stronę</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p>-</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->7. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt</em> </p> <p> <em> <!-- -->rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>VIII, IX</p> </td> <td colspan="17"> <p>- na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> Sąd zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i nie wymierzył mu opłaty. <span class="anon-block">D. K. (1)</span> nie pracuje nie posiada żadnego majątku , będzie odbywał karę pozbawienia wolności w zamkniętym zakładzie karnym , gdzie jego możliwości finasowo- dochodowe będą ograniczone do minimum.</p> <p>- Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">W. W.</span> kwotę 504,00 zł tytułem obrony z urzędu oskarżonego <span class="anon-block">D. K. (1)</span> oraz dalszą kwotę 115,92 zł tytułem podatku VAT.</p> <p>Podstawę powyższego stanowiły przepisy § 17 ust.1 pkt. 2 , ust. 2 pkt. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 3.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2019 r. poz.18 ).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> <p> <strong> <!-- -->8. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="22"> </td> </tr> </table> </div>