II K 992/22

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 992/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 listopada 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny</p> <p>przy udziale Naczelnika <span class="anon-block"> (...)</span>Skarbowego w <span class="anon-block">O.</span> – nieobecny</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 04.11.2022 r. sprawy</p> <p> <span class="anon-block">M. P.</span> (<span class="anon-block"> (...)</span>) s. <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">P.</span> z d. <span class="anon-block">Ż.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o skarżonego o to, że: </strong> </p> <p>pełniąc funkcję Prezesa Zarządu <span class="anon-block"> firmy (...) sp. z o. o.</span> z/s w <span class="anon-block">G.</span>, z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki i będąc do tego upoważniony, w salonie gier mieszczącym się w <span class="anon-block">O.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w okresie od 15 października 2020 r. do dnia 9 grudnia 2020 roku, na automacie do gier o nazwie <span class="anon-block"> (...)</span> bez oznaczeń indywidualnych, urządzał gry hazardowe określone w art. 2 ust. 4 Ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku (tekst jednolity - Dz. U. 2019 r., poz. 847) w szczególności naruszając art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 oraz art. 23 a ust. 1 w/w ustawy</p> <p>I.  Uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. P.</span> </strong>za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> wymierza mu karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na 110 (sto dziesięć) zł;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30 § 5 k.k.s.</a> orzeka przepadek automatu do gier o nazwach <span class="anon-block"> (...)</span> bez oznaczeń indywidualnych zarządzając jego zniszczenie oraz przepadek kwoty 420 zł, to jest dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k. 135;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113)">art. 113 k.k.s.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 21;art. 21 pkt. 1)">art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zasądza od oskarżonego kwotę 492 zł tytułem części wydatków zwalniając go na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> od obowiązku zapłaty opłaty i reszty wydatków.</p> </div>