II SA/Kr 270/06

SENTENCJA POSTANOWIEŃ l E Dnia 26 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2007 r. sprawy ze skargi E.G. i innych na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia zawiesić postępowanie sądowe UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia ..... września 2007 r. skarżący M.G. i E.G. zostali wezwani do podania aktualnego adresu uczestnika A.B. , w terminie siedmiu dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżąca M.G. podała, iż nie zna aktualnego adresu uczestnika, natomiast skarżący E.G. w zakreślonym terminie adresu tego nie wskazał. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zarządzenie z dnia ..... września 2007 r. nie zostało przez skarżących wykonane, w związku z tym sprawie nie można nadać dalszego biegu. Wobec powyższego należało w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt. 3, oraz art. 131 ustawy ppsa należało orzec jak w sentencji.