IX U 772/16

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IXU 772/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r., na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">S. O.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>o zasiłek opiekuńczy</p> <p>postanawia:</p> <p>1.  podjąć postępowanie w sprawie,</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 235(2);art. 235(2) § 1;art. 235(2) § 1 pkt. 2)">art. 235^{<!-- -->2} par. 1 pkt 2 k.p.c.</a> pominąć dowód z umowy o pracę z dnia 10 czerwca 2013 r., zgłoszony przez ubezpieczoną, a znajdujący się w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Szczecinie o sygn. VI U 1122/14 albowiem dowód ten ma wykazać fakt bezsporny.</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>2.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>3.  <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span>);</p> <p>4.  <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->      </strong> </p> </div>