VII SA/Wa 648/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008r. Znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie S. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r. odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. UZASADNIENIE W dniu 13 sierpnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący S. Ł. wniósł za pośrednictwem pełnomocnika r. pr. A. M. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2008r., odrzucające zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Art. 221 ppsa stanowi zaś, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłata z tytułu wniesienia zażalenia jest opłatą stałą i stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 zł. Zażalenie złożył w dniu 13 sierpnia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) w imieniu skarżącego S. Ł., r. pr. A. M. Zażalenie to do dnia 22 sierpnia 2008r. nie zostało opłacone i jako, że zostało wniesione przez radcę prawnego bez jednoczesnego opłacenia podlega odrzuceniu na podstawie w/w przepisów. Na marginesie Sąd pragnie wyjaśnić, iż w obrębie niniejszego postępowania zażaleniowego nie ma zastosowania art. 227 ppsa, na który powołuje się pełnomocnik strony, gdyż nie dotyczy ono zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, ani postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, w przedmiocie kosztów sądowych, w sytuacji gdy strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy a tylko od takich zażaleń nie pobiera się opłat sądowych. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 lipca 2008r. odrzucono zażalenie S. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2008r. z uwagi na jego niedopuszczalność. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 221 ppsa Sąd orzekł jak w sentencji.