V K 588/21

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="16"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="14"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>V K 588/21</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.  <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.1.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.1.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>20 lutego 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">F. C.</span> w kwocie 1400 złotych poprzez oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl sprzedaży aparatu telefonicznego <span class="anon-block">marki A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span>, a następnie przyjmując pieniądze na rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> wprowadzili w błąd co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży i dostarczenia zakupionego telefonu działając na szkodę <span class="anon-block">F. C.</span>, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 65;art. 65 § 1)">art. 65§1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p>1. Oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl w sieci Internet sprzedaży aparatu telefonicznego <span class="anon-block">marki A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span> i zapłata 1400 złotych przez <span class="anon-block">F. C.</span> w dniu 20 lutego 2020 roku na rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> założony i prowadzony dla <span class="anon-block">P. T.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej</p> </td> <td> <p>1-2</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wydruk rozmów prowadzonych przy użyciu telefonów komórkowych</p> </td> <td> <p>5-14</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja dotycząca rachunku bankowego nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzonego przez <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> </p> </td> <td> <p>38-50</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p>2. Działanie wspólnie i w porozumieniu przez oskarżonych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży i dostarczenia zakupionego telefonu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td> <p>82-83</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>historia <span class="anon-block">rachunku numer (...)</span> </p> </td> <td> <p>50</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>protokół przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej</p> </td> <td> <p>1-2</p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="3" colspan="11"> <p>3. Czynienie z przestępstwa stałego źródła dochodu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>kopia aktu oskarżenia w sprawie Pr 2 Ds.</p> <p>313.2020</p> </td> <td> <p>89-123</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja z Krajowego Rejestru Karnego dotycząca <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td> <p>223-225</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>Informacja z Krajowego Rejestru Karnego dotycząca <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td> <p>227-229</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>1.2.  <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1.2.1.</p> </td> <td colspan="2"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>20 lutego 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem <span class="anon-block">F. C.</span> w kwocie 1400 złotych poprzez oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl sprzedaży aparatu telefonicznego <span class="anon-block">marki A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span>, a następnie przyjmując pieniądze na rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> wprowadzili w błąd co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży i dostarczenia zakupionego telefonu działając na szkodę <span class="anon-block">F. C.</span>, czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>1. Brak działania wspólnie i w porozumieniu – zmuszenie przez <span class="anon-block">P. T.</span> do zakładania kont bankowych i rejestracji numerów telefonów.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td> <p>154-155</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>2. Nieosiągnięcie korzyści majątkowej z przestępstwa na szkodę <span class="anon-block">F. C.</span>.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td> <p>154-155</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>3. <span class="anon-block">N.</span> zarzucanego aktem oskarżenia czynu.</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td> <p>147</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.  <strong> <!-- -->OCena DOWOdów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="8" colspan="3"> <p>1.1.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>protokół przyjęcia ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej</p> </td> <td colspan="9"> <p>- spójne, logiczne, zwięzłe, opierające się na faktach, które miały miejsce,</p> <p>- znajdujące potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym i uzupełniające się z nim,</p> <p>- brak jakichkolwiek innych dowodów, które by je podważały,</p> <p>- znajdujące potwierdzenie także w wiedzy notoryjnej,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wydruk rozmów prowadzonych przy użyciu telefonów komórkowych</p> </td> <td colspan="9"> <p>- przedstawiony przez pokrzywdzonego, którego zeznaniom dano wiarę, przy braku jakichkolwiek dowodów podważających jego wiarygodność,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>dokumentacja dotycząca rachunku bankowego nr <span class="anon-block"> (...)</span> prowadzonego przez <span class="anon-block"> Bank (...) SA</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>- dokument sporządzony przez organ uprawniony w zakresie jego działania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>historia <span class="anon-block">rachunku numer (...)</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>- dokument sporządzony przez organ uprawniony w zakresie jego działania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja z Krajowego Rejestru Karnego dotycząca <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>- dokument sporządzony przez organ uprawniony w zakresie jego działania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>informacja z Krajowego Rejestru Karnego dotycząca <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>- dokument sporządzony przez organ uprawniony w zakresie jego działania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>kopia aktu oskarżenia w sprawie Pr 2 Ds. 313.2020</p> </td> <td colspan="9"> <p>- dokument sporządzony przez organ uprawniony w zakresie jego działania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">P. T.</span> z k. 82-83</p> </td> <td colspan="9"> <p>- znajdujące potwierdzenie w pozostałym bezspornym materiale dowodowym,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td rowspan="2" colspan="3"> <p>1.2.1</p> </td> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">A. K.</span> </p> </td> <td colspan="9"> <p>- nie znajdujące potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym uznanym za wiarygodny,</p> <p>- sprzeczne wewnętrznie - oskarżona nie wiedziała czy brała udział i/lub zostały użyte jej dane, jednocześnie przyznała, że w styczniu 2020 roku mieszkała z <span class="anon-block">P. T.</span>, co jednoznacznie wskazuje, że osiągnęła korzyść majątkową z przestępstwa, albowiem wspólnie z oskarżonym się utrzymywali,</p> <p>- w dokumentacji dotyczącej rachunku bankowego jako adres do kontaktu wskazany jest adres <span class="anon-block"> (...)</span> wskazujący na oskarżoną,</p> <p>- gdyby oskarżona nie uczestniczyła w popełnieniu czynu zabronionego nie znałaby jego mechanizmu, nie wiedziałaby o potrzebie zakładania kont bankowych i rejestracji numerów telefonów, zaś w niniejszej sprawie bezspornym jest, że konto bankowe, na które pokrzywdzony dokonał wpłaty zostało założone przez oskarżonego <span class="anon-block">T.</span> i on był jego posiadaczem,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>wyjaśnienia <span class="anon-block">P. T.</span> z k. 147</p> </td> <td colspan="9"> <p>- zmiana wyjaśnień nieuzasadniona i niewyjaśniona,</p> <p>- uprzednie przyznanie się do popełnienia zarzucanego aktem oskarżenia czynu,</p> <p>- pozostały materiał dowodowy potwierdzający sprawstwo oskarżonego,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>3.  <strong> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>☒</p> </td> <td colspan="5"> <p>3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="5"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>Oskarżeni nie posiadali aparatu telefonicznego <span class="anon-block">marki A. (...)</span> <span class="anon-block">P.</span>, lecz oferowali go do sprzedaży za pośrednictwem portalu olx.<span class="anon-block">pl. (...)</span> w błędzie co do zamiaru wywiązania się ze sprzedaży przedmiotu, którym nie rozporządzali, poprzez zapewnianie o nadaniu przesyłki z przedmiotem sprzedaży po otrzymaniu kwoty zapłaty, uzyskiwanie danych pokrzywdzonego, przekazywanie nieprawdziwych danych osobowych. Działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i taką korzyść osiągnęli, ponieważ <span class="anon-block">F. C.</span> dokonał przelewu środków pieniężnych w wysokości 1400 złotych za telefon <span class="anon-block">marki A.</span>, którego oskarżeni faktycznie nie sprzedawali. Środki pieniężne zostały przekazane na rachunek bankowy prowadzony dla <span class="anon-block">P. T.</span>, do którego miała dostęp także <span class="anon-block">A. K.</span>. Działali z zamiarem bezpośrednim, ukierunkowanym na oszukanie pokrzywdzonego przy wykorzystaniu możliwości jaką dawała w celu uprawdopodobnienia autentyczności sieć internetowa dla prowadzonej sprzedaży za pośrednictwem portalu olx.pl. Akt oskarżenia sporządzony w sprawie Pr 2 Ds. 313.2020 oraz dane o karalności oskarżonych wskazują, że wielokrotnie w tym samym czasie działali w podobny sposób zarabiając w ten sposób na swe utrzymanie.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>4.  <strong> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i <br/>środki związane z poddaniem sprawcy próbie </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>I</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Przy wymiarze kary sąd uwzględnił stopień winy oraz społecznej szkodliwości czynu, który uznał za znaczny. Uwzględniono wysokość wyrządzonej szkody – obiektywnie i subiektywnie dla pokrzywdzonego wysoką, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wykorzystanie portalu oferującego fatyczną sprzedaż i sieci internetowej zapewniającej anonimowość, działanie z premedytacją i w sposób wyrachowany, sprawdzony i wielokrotnie wykorzystywany dla oszukania innych osób, ponadto wykorzystujący naiwność pokrzywdzonego, jego wiarę – jak każdego prawowitego człowieka – we wzajemne wywiązanie się z zobowiązań, a przez to naruszenie podstawowych zasad współżycia społecznego. Sąd miał na uwadze również dotychczasową karalność oskarżonych, uzyskiwanie dochodu z popełnienia podobnych rodzajowo oszustw, ale przy tym jednokrotność czynu przypisanego wyrokiem, bez jego objęcia aktem oskarżenia w sprawie Pr 2 Ds. 313.2020 oraz skazania zgodnie z kartą karną (pkt 2), co przy ilości czynów zarzucanych tymże aktem oskarżenia i kwalifikacji sądu w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91§1 kk</a> prawdopodobnie nie miałoby znaczenia dla orzeczonego tym wyrokiem wymiaru kary.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>II</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Szkoda została wyrządzona, wobec czego winna zostać naprawiona – jest to jasne, proste i oczywiste.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">A. K.</span>, <span class="anon-block">P. T.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="3"> <p>I</p> </td> <td colspan="4"> <p>Rachunek bankowy o numerze <span class="anon-block"> (...)</span> służył do popełnienia przestępstwa, ponieważ na niego zostały przekazane środki pieniężne przez pokrzywdzonego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>7.  <strong> <!-- -->KOszty procesu </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>IV</p> </td> <td colspan="11"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618§1 pkt 11 kpk</a> w zw. z §17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu z 03 października 2016 roku (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">D. K.</span> kwotę 420 zł + VAT tytułem kosztów obrony z urzędu – strona nie opłaciła pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obrońca złożył wniosek, wydatki Skarbu Państwa obejmują taką wypłatę.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>V</p> </td> <td colspan="11"> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwolniono oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – oskarżeni odbywają karę pozbawienia wolności, nie posiadają środków na uiszczenie kosztów sądowych – zatrudnienie oskarżonej przy konieczności spłaty zobowiązań wynikających z uprzednich skazań wskazuje, że nie będzie w stanie uiścić kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> <p>5.  <strong> <!-- -->Podpis </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="14"> </td> </tr> </table>